Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de gestion
Lavoisier

I.S.B.N.9782746221713
200 pages

p. 51 à 71
doi: 10.3166/rfg.183.51-71

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Gouvernance et légitimité

n° 183 2008/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’attrait psychologique des codes de « meilleures pratiques » en France

Peter Wirtz

Résumé de l'article

Dans une étude pionnière, Fanto (2002) expliquait l’institutionnalisation croissante, en France, du discours d’inspiration anglo-saxonne sur les « meilleures pratiques » de gouvernance par l’existence de biais psychologiques. Ces biais seraient repérables notamment dans les codes de bonne conduite, tels que les rapports Viénot. Les résultats empiriques de Fanto sont intéressants mais très novateurs pour ce type de sujet. L’objectif de cet article est double : répliquer la méthodologie pionnière de Fanto, afin d’apprécier sa robustesse, et l’étendre à un code de bonne conduite rédigé postérieurement, afin d’étudier si les facteurs psychologiques repérés par Fanto sont passagers ou s’ils s’inscrivent dans un processus continu de légitimation de « meilleures pratiques » importées. In a pioneering research, Fanto (2002) explained the growing institutionalization of the Anglo-Saxon based discourse on the « best practices» of governance, in France, by the existence of psychological biases. These biases could be tracked in codes of corporate governance, such as the Viénot reports. Fanto’s empirical results are interesting, albeit novel to the field. This article pursues two objectives: replicating Fanto’s work to appreciate its robustness, and extending the study to a more recent code to see if the psychological factors unveiled by Fanto are just a fad, or contribute to a more continuous process of legitimating imported “best practices”.

Plan de l'article

• I. FACTEURS PSYCHOLOGIQUES ET FONDEMENT DE L’ATTRAIT DES « MEILLEURES PRATIQUES » DE GOUVERNANCE EN FRANCE

— 1. Principales conclusions de l’étude de Fanto (2002)

— 2. Réplication de la démarche de Fanto pour les rapports Viénot I et II et extension au rapport Bouton

• II. FACTEURS PSYCHOLOGIQUES ET DISCOURS SUR LES « MEILLEURES PRATIQUES » DE GOUVERNANCE : UNE LECTURE DYNAMIQUE

— 1. Chronologie des différents codes de gouvernance en France : contexte et éléments descriptifs

— 2. Analyse de la dynamique des facteurs psychologiques

• DISCUSSION ET CONCLUSION

• BIBLIOGRAPHIE

Ajouter cet article à votre panier d’achats