Note sur le cinquième privilège de l’inconscient
Boris Eizykman
Annoncé, mais non défini, dans une note de l’Essai métapsychologique sur l’inconscient (1915), le “ cinquième privilège de l’inconscient ”, relatif au pouvoir des motions inconscientes sur le corps, ne sort de l’ombre que dans une lettre adressée en 1917 à Georg Groddeck, puis, amputé de l’une de ses deux facettes, réapparait dans diverses correspondances. On s’interroge sur les raisons de l’existence semi-clandestine d’un “ privilège ” qui, contrairement aux quatre premiers, n’a pas bénéficié de développements particuliers dans les ouvrages de Freud, ainsi que sur le rôle que peut jouer le “ cinquième privilège ” dans le domaine esthétique.Mots-clés :
Freud, Groddeck, Ferenczi, Lamarck, Hystérie, Autoplastique, Plasticité, Toute-puissance des idées.
Pronounced, but not defined, in a note to the metapsychological essay on the unconscious (1915), the “ fifth privilege of the unconscious ”, with reference to the power of unconscious motions on the body, only emerges from its shadow in a letter addressed in 1917 to Georg Groddeck, and then, amputated of one of its two facets, reappears in a number of letters. We are interested in the reasons for the semi-clandestine existence of a “ privilege ” that, contrarily to the first four, has not benefited from particular development in Freud’s work, and in the role that the “ fifth privilege ” can play in the domain of aesthetics.Keywords :
Freud, Groddeck, Ferenczi, Lamarck, Hysteria, Autoplastic, Plasticity, All-powerful character of ideas.
Angekündigt, aber nicht definiert, in einer Notiz des “ metapsychologischen Essai über das Unbewusste ” (1915), tritt das “ fünfte Privileg des Unbewussten ”, das sich auf die Macht der unbewussten Bewegungen auf den Körper bezieht, nur in einem Brief, 1917 an Georg Groddeck geschrieben, hervor und erscheint danach, von einer Fazette amputiert, in verschiedenen Korrespondenzen wieder. Man kann sich Fragen stellen über die halbgeheime Existenz eines “ Privilegs ”, das, im Gegensatz zu den vier ersten, keine spezielle Entwicklung in den Werken Freuds erhalten hat, sowie auch über die Rolle, welche das fünfte Privileg im ästhetischen Raum spielen kann.Schlagwörter :
Freud, Groddeck, Ferenczi, Lamarck, Hysterie, Selbstplastik, Plastizität, Allmacht der Ideen.
Anunciado, pero sin definir, en un texto metasicológico sobre el inconsciente (1915), el “ quinto privilegio del inconsciente ”, relativo al poder de las mociones inconscientes sobre el cuerpo, sólo sale a la luz en una carta dirigida en 1917 a Georg Groddeck, luego, amputada de una de sus dos facetas, reaparece en varias correspondencias. Nos interrogamos sobre los motivos de la existencia semiclandestina de un “ privilegio ” que, contrariamente a los cuatro primeros, no obtuvo beneficios de desarrollos particulares en los trabajos de Freud, como así también sobre el papel que puede desempeñar el “ quinto privilegio ” en el dominio estético.Palabras claves :
Freud, Groddeck, Ferenczi, Lamarck, Histeria, Autoplá stica, Plasticidad, Omnipotencia de las ideas.
Annunciato senza essere definito in una nota del saggio metapsicologico sull’inconscio (1915), il “ quinto privilegio dell’incoscio ” relativo al potere delle mozioni incoscie sul corpo, usciirà dall’ombra solo in una lettera indirizzata nel 1917 à Georg Groddeck, che in seguito venne amputata di una delle sue faccette, riapparirebbe in varie corrispondenze. Ci si chiede le ragioni dell’esistenza semi-clandestina d’un “ privilegio ” che contrariamente ai primi quattro, non ha benificiato di particolari sviluppi nelle opere di Freud, né sul ruolo che il “ quinto privilegio ” puo’ svolgere nell’ambito dell’estetica.Parole chiave :
Freud, Groddeck, Ferenczi, Lamarck, Isteria, Autoplastico, Plasticità, Onnipotenza delle idee.
• PETITE HISTOIRE
• STASES, MÉTASTASES
• MÉTAMORPHOSES