L’accomplissement et l’atteinte
André Beetschen
Le sentiment de culpabilité qui, avec la honte et autrement qu’elle, oppose une “ digue psychique ” à l’excès de la pulsion, est dans un rapport étroit à “ l’amour insatisfait ”, au déplaisir et à l’hostile. Avec le caractère paradoxal du sentiment inconscient de culpabilité se précise comment accomplissement et renoncement pulsionnels orientent le couple narcissisme-destructivité, lui-même habité par la tension identification-pulsion de mort. S’en trouve éclairée la complexité du sur-moi, avec sa double origine et la nature de son attaque cruelle, avec le mouvement d’intériorisation qui lui confie, dans le dépassement de l’illusion religieuse, la mémoire d’un acte meurtrier. Le sentiment de culpabilité, effet du refoulement de l’acte infantile, protège, jusque dans l’inhibition de pensée – où l’auteur est soumis à l’agent – du retour de l’angoisse et de son inconnu.Mots-clés :
Accomplissement, Déplaisir, Hostilité, Sentiment de culpabilité, Retournement, Sur-moi, Inhibition.
The feeling of guilt that, with shame, and otherwise than shame, opposes a “ psychic dam ” to an excess of the drive, is in a narrow relation to “ unsatisfied love ”, to unpleasure and hostility. The paradoxical character of the unconscious feeling of guilt helps to specify how accomplishments and renunciations of the drive orientate the narcissism-destructivity unit, itself inhabited by identification-death drive tension. Light is thereby shed on the complexity of the super-ego, its double origin and the nature of its cruel attack, the movement of interiorisation that, in going beyond the religions ideal, confers upon it the memory of a murderous act. The feeling of guilt, which is an effect of repression of the infantile act, provides protection, to the point of inhibiting thought (whereby the author is subjected to the agent) from anxiety and its unknown content.Keywords :
Accomplishment, Unpleasure, Hostility, Feeling of guilt, Turning around, Superego, Inhibition.
Das Schuldgefühl, das, mit der Scham und anders als diese, der Masslosigkeit des Triebs einen “ psychischen Damm ” gegenüberstellt, ist in einer engen Beziehung zur “ unbefriedigten Liebe ”, zur Unlust und zum Feindlichen. Mit dem paradoxalen Charakter des unbewussten Schuldgefühl klärt sich, wie die Trieberfüllung und der Triebverzicht das Paar Narzissmus-Destruktivität orientieren, welches selbst von der Spannung Identifizierung-Todestrieb bewohnt ist. Die Komplexität des Über-Ich wird somit erleuchtet, mit seinem doppelten Ursprung und der Natur seines grausamen Angriffs, mit der Interiorisationsbewegung, welche ihr in der Überschreitung der religiösen Illusion, das Gedächtnis eines mörderischen Aktes anvertraut. Das Schuldgefühl, Effekt des infantilen Aktes, schützt, bis zur Hemmung des Denkens – wo der Autor dem Agenten unterliegt – vor der Rückkehr der Angst und deren Unbekannten.Schlagwörter :
Erfüllung, Unlust, Feindlichkeit, Schuldgefühl, Umkehrung, Überich, Hemmung.
El sentimiento de culpabilidad que, junto a la vergüenza y ya sin ella, opone un “ dique psíquico ” al exceso de pulsión, está en relación estrecha con el “ amor insatisfecho ”, con el disgusto y con lo hostil. A través del caracter paradójico dei sentimiento inconsciente de culpabilidad cobra forma la manera como realización y renuncia pulsionales orientan la pareja narcisismo-destructividad, ya habitada por la tensión identificación-pulsión de muerte. Se vislumbra entonces la complejidad del superyo, con su origen doble y la naturaleza de su ataque cruel, con el movimiento de interiorización que le confia, ya sobrepasada la ilusión religiosa, la memoria de un acto asesino. El sentimiento de culpabilidad, efecto de la represión del acto infantil, protege, hasta la inhibición de pensar – en donde el autor está sumido al agente – el retorno de la angustia y de lo desconocido.Palabras claves :
Realización, Disgusto, Hostilidad, Sentimiento de culpabilidad, Retorno, Superyo, Inhibición.
Il sentimento di colpa che oppone una “ diga psichica ” all’eccesso della pulsione, si trova, con la vergogna e diversamente da essa, in stretto rapporto con “ l’amore insoddisfatto ”, col dispiacere e con l’ostilità. Col carattere paradossale del sentimento inconscio di colpa, viene precisato come la realizzazione e la rinuncia pulsionali orientano la coppia narcisismo-distruttività, anch’esso abitato dalla tensione identificazione-pulsione di morte. Se ne trova chiarita la complessità del super-io con la sua doppia origine e la natura del suo crudele attacco, con il movimento d’interiorizzazione che nel superamento dell’illusione religiosa, gli affida la memoria di un atto mortale. Il sentimento di colpa, effetto della rimozione dell’atto infantile, protegge, fino all’inibizione del penseriero – in cui l’autore è sottomesso all’agente –, dal ritorno dell’angoscia e dal suo ignoto.Parole chiave :
Realizzazione, Dispiacere, Ostilità, Sentimento di colpa, Inversione, Superio, Inibizione.
• I. LA CULPABILITÉ : UN SENTIMENT À DÉFAIRE
— 1. Avec la pulsion : le but et le tort
— 2. La culture et la langue
— 3. La tâche à soutenir
• II. LE MASQUE DE LA DÉCEPTION
— 1. L’analyse de Pierre
— 2. La capture narcissique
— 3. Retrouver l’attaque pulsionnelle
• III. UNE DESTRUCTIVITÉ SANS DIGUE
— 1. L’analyse de Marie
— 2. Le moi assailli par la mort
— 3. Le renversement et l’hostile
— 4. De l’inconscient du sentiment de culpabilité
• IV. L’INTÉRIORISATION : EMPIRE DE L’INSTANCE, FIN DU RELIGIEUX
— 1. Décomposition du sur-moi
— 2. Le souhait meurtrier et le jugement
— 3. Antécédence et destins du meurtre
• V. LA CRAINTE, L’AUTEUR, L’INHIBITION
— 1. Trembler n’est pas créer
— 2. Entre dette et autorité, la fantaisie
• BIBLIOGRAPHIE