Modèles imaginaires et métaphores biologiques. Discussion du rapport de J. Canestri
Sylvie Faure-Pragier
L’auteur discute le rapport de J. Canestri. Celui-ci examine l’avenir de la recherche sur le processus analytique en privilégiant un “ modèle imaginaire ” issu de la mécanique quantique. L’auteur évoque l’intérêt d’autres métaphores physiques et biologiques. Une hypothèse est proposée : la multiplicité des théories ne serait pas le signe d’un échec ; au contraire, l’élaboration d’un fragment de théorie serait le fruit du travail analytique commun.Mots-clés :
Non-linéaire, Quantique, Théories implicites, Théorie du Chaos, Métaphores biologiques, Processus psychanalytique.
The author discusses J. Canestri’s paper. The latter examines the future of research on the analytic process, privileging an “ imaginary model ” derived from quantum mechanics. The author evokes the interest of other physical and biological metaphors. A hypothesis is put forward : the multiplicity of theories is not a sign of failure ; on the contrary, the elaboration of a fragment of theory is the fruit of common analytic work.Keywords :
Non-linear, Quantum, Implicit theories, Theory of chaos, Biological metaphors, Psychoanalytic process.