Revue française de psychanalyse
P.U.F.
I.S.B.N.2130552528
510 pages
p. 1621 à 1628
doi: 10.3917/rfp.695.1621
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
P.U.F.
I.S.B.N.2130552528
510 pages
p. 1621 à 1628
doi: 10.3917/rfp.695.1621
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
IV - Sublimation et création
Volume 69 2005/5
La “ grande ” sublimation du Caravage, peintre et assassin
Martine Fabre
Résumé — Après un premier essai sur Caravage et le don, l’auteur poursuit sa recherche, à partir de nouvelles données. Ce texte tente d’éclairer l’œuvre et le personnage à partir de son vécu et de son histoire. La pulsion sublimatoire de Caravage répondrait à un fantasme, un désir paternel, culturel et artistique, face à une figure emblématique de l’époque : Michel-Ange.
Michel-Ange aurait fait Le Caravage, mais aurait tué Michelangelo.Mots-clés : Négatif, Destructivité, Excitation, Sublimation. Summary — After my first essay on Caravaggio and the gift, I continued my research on the basis of new information. This texts aims to shed light on both the work and the man with reference to his experience and his history. Caravaggio’s sublimating drive answers to a phantasy, a paternal desire, both cultural and artistic, towards an emblematic figure of the times, Michelangelo. Michelangelo thus created Caravaggio, but killed Michelangelo.Keywords : The negative, Destructivity, Excitation, Sublimation. Zusammenfassung — Nach einer ersten Studie über den Caravaggio und die Schenkung, hat die Autorin die Studien weitergeführt, von neuen Sachen ausgehend. Dieser Text versucht, das Werk und die Person zu beleuchten, von seinem Leben und seiner Geschichte ausgehend ; der sublimatorische Trieb von Caravaggio könnte ein Fantasma beantworten, den Wunsch, Vater zu werden, einen kulturellen und artistischen Wunsch gegenüber einer emblematischen Figur der Epoche : Michelangelo. Michelangelo hätte den Caravaggio gemacht, aber hätte den Michelangelo umgebracht.Schlagwörter : Negativ, Destruktivität, Reiz, Sublimierung. Resumen — Luego del ensayo acerca de Caravaggio y el don, proseguí mi estudio a partir de nuevos elementos. Este texto trata de aclarar la obra y el personaje a partir de sus vivencias y su historia ; la pulsión sublimatoria de Caravaggio encontraría respuesta en una fantasía, un deseo paterno, cultural y artístico, frente a una figura emblemá tica de la época : Miguel Angel. Miguel Angel habría hecho El Caravaggio, pero habría matado a Michelangelo.Palabras claves : Lo negativo, La destructividad, La excitación, Sublimación. Riassunto — Dopo un primo saggio sul Caravaggio ed il dono, continuo la mia ricerca a partire da nuovi dati. Questo testo cerca di chiarire l’opera ed il personaggio a partire del suo vissuto e della sua storia. La pulsione sublimatoria di Caravaggio corrisponderebbe ad un fantasma, un desiderio paterno, culturale ed artistico di fronte ad una figura emblematica dell’epoca : Michelengelo. Michelengelo avrebbe fatto il Caravaggio, ma avrebbe ucciso Michelangelo.Parole chiave : Il negativo, La distruttività, L’eccitazione, Sublimazione.
Michel-Ange aurait fait Le Caravage, mais aurait tué Michelangelo.Mots-clés : Négatif, Destructivité, Excitation, Sublimation. Summary — After my first essay on Caravaggio and the gift, I continued my research on the basis of new information. This texts aims to shed light on both the work and the man with reference to his experience and his history. Caravaggio’s sublimating drive answers to a phantasy, a paternal desire, both cultural and artistic, towards an emblematic figure of the times, Michelangelo. Michelangelo thus created Caravaggio, but killed Michelangelo.Keywords : The negative, Destructivity, Excitation, Sublimation. Zusammenfassung — Nach einer ersten Studie über den Caravaggio und die Schenkung, hat die Autorin die Studien weitergeführt, von neuen Sachen ausgehend. Dieser Text versucht, das Werk und die Person zu beleuchten, von seinem Leben und seiner Geschichte ausgehend ; der sublimatorische Trieb von Caravaggio könnte ein Fantasma beantworten, den Wunsch, Vater zu werden, einen kulturellen und artistischen Wunsch gegenüber einer emblematischen Figur der Epoche : Michelangelo. Michelangelo hätte den Caravaggio gemacht, aber hätte den Michelangelo umgebracht.Schlagwörter : Negativ, Destruktivität, Reiz, Sublimierung. Resumen — Luego del ensayo acerca de Caravaggio y el don, proseguí mi estudio a partir de nuevos elementos. Este texto trata de aclarar la obra y el personaje a partir de sus vivencias y su historia ; la pulsión sublimatoria de Caravaggio encontraría respuesta en una fantasía, un deseo paterno, cultural y artístico, frente a una figura emblemá tica de la época : Miguel Angel. Miguel Angel habría hecho El Caravaggio, pero habría matado a Michelangelo.Palabras claves : Lo negativo, La destructividad, La excitación, Sublimación. Riassunto — Dopo un primo saggio sul Caravaggio ed il dono, continuo la mia ricerca a partire da nuovi dati. Questo testo cerca di chiarire l’opera ed il personaggio a partire del suo vissuto e della sua storia. La pulsione sublimatoria di Caravaggio corrisponderebbe ad un fantasma, un desiderio paterno, culturale ed artistico di fronte ad una figura emblematica dell’epoca : Michelengelo. Michelengelo avrebbe fatto il Caravaggio, ma avrebbe ucciso Michelangelo.Parole chiave : Il negativo, La distruttività, L’eccitazione, Sublimazione.
• DÈS LE DÉBUT, MICHEL-ANGE
• SON ENFANCE
• IL PRÔNE LE PARADOXE DE L’AMBIVALENCE
• LES DÉBUTS
• LE MILIEU DE SA (COURTE) VIE
• LES DERNIÈRES ANNÉES
• LA RELIGION COMME TERRAIN DE JEU SUBLIMATOIRE
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage