Une séance à mille temps.
Séances à durée fixe et séances à durée variable : incompatibilité radicale ?
Maurice Khoury
Ce texte, qui traite de la question du temps de la séance à partir de la variante lacanienne de la séance à durée variable, est introduit par des interrogations sur la fin de la séance analytique dans sa triple dimension interprétative, institutionnelle et symbolique. Comparée à la séance dite freudienne, la séance lacanienne et la suspension aléatoire de sa fin s’articulent autour de trois axes fondamentaux : l’axe interprétatif, l’axe de coupure d’un discours surcodé et l’axe du désir de l’analyste qui, selon sa propre éthique, fait de chaque variable technique une résolution propre. Toutefois, et en dépit des écarts techniques et des divergences dans la théorie de la technique qui caractérisent chacune des orientations, nous pouvons constater des zones communes et des paramètres constants qui réduisent les distances au sein même de la pratique. Ce texte se propose d’examiner divergences et zones communes tout en soulignant la fonction structurante du cadre analytique, du temps fixe de la séance et de sa valeur symbolique.Mots-clés :
Temps, Séance, Durée fixe, Durée variable, Interprétation, Coupure, Fin de la séance, Acte.
This text considers the question of the length of sessions in view of the Lacanian alternative of a variable length session. It starts by considering the end of the analytic session with respect to its three dimensions : interpretative institutional and symbolic. In comparison to the so-called Freudian session, the Lacanian session and the uncertainty characterising its end revolves round three fundamental axes : interpretation, the interruption of an overcoded discourse and the analyst’s desire that, according to his personal ethic, qualifies each technical variable as a singular resolution. Nonetheless, and in spite of technical gaps and divergences in the technical theory characterising each of these orientations, they share common zones and constant parameters that reduce the distance between them at the very heart of practice. This text proposes to examine both divergences and common zones whilst also underlining the structuring function of the analytic framework, of the fixed length of the session and of its symbolic value.Keywords :
Time, Session, Fixed length, Variable length, Interpretation, Interruption, End of the session.
Dieser Text, in dem es um die Frage der Dauer der Sitzung geht, von der Variante von Lacan der Sitzung mit variabler Dauer ausgehend, beginnt mit Fragen über das Ende der analytischen Sitzung in ihrer dreifachen Dimension : interpretativ, institutionell und symbolisch. Wenn wir die sogenannte freudsche Sitzung mit der Sitzung von Lacan und seiner zufälligen Unterbrechung vergleichen, artikulieren sie sich um drei Grundachsen : die Achse der Deutung, die Achse der Unterbrechung einer überkodierten Rede und die Achse des Wunsches des Analytikers, welcher, seiner eigenen Ethik folgend, aus jeder technischen Variable eine eigene Lösung macht. Jedoch, trotz der Verschiedenheit der Technik und der Theorie der Technik, welche diese Orientierungen charakterisieren, können wir gemeinsame Zonen konstatieren, sowie auch konstante Parameter, welche die Distanzen innerhalb der Praxis vermindern. Dieser Text schlägt vor, Verschiedenheiten und gemeinsamen Zonen zu untersuchen, sowie auch die strukturierende Funktion des analytischen Rahmens, der fixen Dauer der Sitzung und ihres symbolischen Wertes.Schlagwörter :
Zeit, Sitzung, Fixe Dauer, Variable Dauer, Deutung, Unterbrechung, Ende der Sitzung.
Este texto, que trata el tema del tiempo en la sesión a partir de la variante lacaniana de la sesión con duración variable, es introducido por interrogaciones sobre el fin de la sesión analítica en su triple alcance interpretativo, institucional y simbólico. Comparada con la sesión llamada freudiana, la sesión lacaniana y la terminación aleatoria del fin se articulan alrededor de tres ejes fundamentales : el eje interpretativo, el eje de interrupción de un discurso supercodificado y el eje del deseo del analista que, de acuerdo con su propia ética, convierte cada variable técnica en resoluciones propias. De todos modos y a pesar de las diferencias técnicas y de las divergencias en la teoría de la técnica que caracterizan cada orientación, podemos constatar zonas comunes y pará metros constantes que reducen la distancia prá ctica. El presente texto se propone examinar divergencias y zonas comunes haciendo hincapié en la función estructurante del marco analítico, del tiempo fijo de la sesión y de su valor simbólico.Palabras claves :
Tiempo, Sesión, Duración fija, Duración variable, Interpretación, Interrupción, Fin de la sesión, Acto.
Questo testo che tratta della questione del tempo della seduta a partire dalla variante lacaniana della seduta a durata variabile, viene introdotto da interrogazioni sulla fine della seduta analitica nella sua tripla dimensione interpretativa, istituzionale e simbolica. La seduta lacaniana con la sospensione aleatoria del suo termine è paragonata alla seduta detta freudiana, a partire da tre assi fondamentali : quello interpretativo, quello del taglio d’un discorso sovracodificato e l’asse del desiderio dell’analista che, secondo l’etica propria, fa di ciascuna variabile tecnica una sua soluzione. Tuttavia, nonostante gli scarti tecnici e le divergenze nelle teoria della tecnica che caratterizzano ciascuna orientazione, si possono constatare zone comuni e parametri costanti che in pratica riducono le distanze. Questo testo si propone d’esaminare divergenze e zone comuni, sottolinenado la funzione strutturante del setting analitico, del tempo fisso della seduta e del suo valore simbolico.Parole chiave :
Tempo, Seduta, Durata fissa, Durata variabile, Interpretazione, Taglio, Fine della seduta.
• LA FIN DE LA SÉANCE : RÉFLEXIONS PRÉLIMINAIRES
• LA DURÉE DE LA SÉANCE
— Le « temps » de l’inconscient et le temps de la séance
— Le bouclier de l’obsessionnel
— Les effets de la scansion : interprétation ou interruption d’une intention de signification, recours virtuel ou technique généralisée
— Un partage de pouvoir
— Une séance ultracourte
— L’éthique du désir
— Le désaccord technique sur la durée de la séance : une pomme de discorde essentiellement théorique ?
• UN TERRAIN D’ENTENTE ?
• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES