Cairn - L'état d'indifférence : un pis-aller de la neutralité ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de psychanalyse
P.U.F.

I.S.B.N.9782130561590
320 pages

p. 687 à 700
doi: 10.3917/rfp.713.0687

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Volume 71 2007/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’état d’indifférence : un pis-aller de la neutralité ?

Michèle Jung-Rozenfarb

Résumé de l'article

« Que fait-on ? » en termes métapsychologiques quand les turbulences de la situation analysante mettent en défaut les paradigmes dont elle procède ? Telle est la forme du questionnement proposé pour cet exposé. S’appuyant sur l’advenue chez l’analyste d’un « état d’indifférence » prolongé dans un cas de réaction thérapeutique négative, l’auteur aborde la métapsychologie de cet état en référence à la notion de troc telle qu’entendue par Freud.Mots-clés : Neutralité, État d’indifférence, Troc, Réaction thérapeutique négative. « What does one do ? », in metapsychological terms, when the turbulences of the analytical situation compromise the very paradigms from which they proceed ? It is this form of questioning that this paper proposes to adopt. With reference to the prolonged « state of indifference » of an analyst in the case of a negative therapeutic reaction, the author considers the metapsychological implications of this state in the light of Freud’s notion of exchange.Keywords : Neutrality, State of indifference, Exchange, Negative therapeutic reaction. « Was macht man ? », aus metapsychologischer Sicht, wenn die Turbulenz der analytischen Situation die Paradigmen zerstört, von der sie ausgeht ? So ist die Form der Fragestellung, für dieses Exposé vorgeschlagen. Sie stützt sich auf das Auftreten beim Analytiker eines langen Gleichgültigkeitszustandes, in einem Fall von einer negativen therapeutischen Reaktion ; die Autorin untersucht die Metapsychologie dieses Zustandes, in Bezug auf den Begriff von troc, so wie Freud ihn verstand.Schlagwörter : Neutralität, Gleichgültigkeitszustand, Troc, Negative therapeutische Reaktion. ¿ Qué debemos hacer metasicológicamente cuando las turbulencias de la situación analizante propician el disfuncionamiento de los paradigmas de los cuales la misma procede ? Así es la forma del cuestionamiento propuesto en esta exposición. Apoyándose en lo que acontece en el analista, producto de un « estado de indiferencia » que se prolongará en un caso de reacción terapéutica negativa, la autora considera la metasicología de dicho estado en relación con la noción de trueque como ha sido entendida por Freud.Palabras claves : Neutralidad, Estado de indiferencia, Trueque, Reacción terapéutica negativa. « Che fare ? » in termini metapsicologici quando le turbolenze della situazione analitica mettono a dura prova i paradigmi da cui procede ? Questo è l’interrogativo qui proposto. Prendendo spunto dall’insorgere nell’analista di uno « stato di indifferenza » prolungato, in un caso di reazione terapeutica negativa, l’autore abborda la metapsicologia di questo stato in riferimento alla nozione di baratto, come la intende Freud.Parole chiave : Neutralità, Stato d’indifferenza, Baratto, Reazione terapeutica negativa.

Plan de l'article

• PREMIER MOMENT : LE PARADOXE NEUTRALISANT

— Premier extrait

— Second extrait : deux mois plus tard

• DEUXIÈME MOMENT : DE LA CAPITULATION À L’INDIFFÉRENCE

• TROISIÈME MOMENT : DE L’INDIFFÉRENCE À LA NEUTRALITÉ ?

• DANS L’APRÈS-COUP DU COLLOQUE

• RéFéRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Ajouter cet article à votre panier d’achats