Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de science politique
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724629876
252 pages

p. 829 à 848
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Idées, politiques de défense et stratégie

Vol. 54 2004/5

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Identités démocratiques et choix stratégiques

Thomas Lindemann

Résumé de l'article

L’article met en question les explications dominantes de la paix démocratique en mobilisant une problématique identitaire inspirée à la fois des approches réaliste et constructiviste. Selon l’hypothèse proposée, c’est la menace soviétique et la bipolarisation de la politique internationale après la Seconde Guerre mondiale qui éclaire la formation d’une identité démocratique commune. Cependant, contrairement à l’approche réaliste, nous pensons que la menace soviétique n’a pas simplement changé le comportement des démocraties occidentales, mais aussi leur identité. Les menaces peuvent durablement structurer les mentalités même après leur disparition. This article questions mainstream theories of democratic peace which is approached through the problematic of identity, drawing on realism and constructivist theories. The Soviet threat and the bipolarisation of post World War II international politics can account for the formation of a common democratic identity. However, contrary to the theories of social realism, we argue that the Soviet threat has not only changed western democracies’ behaviour but also their (national) identities. In another words, threats can have a much deeper impact than generally thought and may structure mentalities long after they have disappeared.

Plan de l'article

• L’historicité de la paix démocratique

— Menaces de guerre et recours à la force entre démocraties avant 1945

— La formation d’alliances entre démocraties avant 1945

• La construction bipolaire d’une identité démocratique

— L’absence d’une identité démocratique à l’ère pré-bipolaire

— La confrontation avec l’union soviétique comme catalyseur d’une identité commune

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF