Cairn - Analyse des politiques publiques et sciences historiques : quel(s) tournant(s) socio-historique(s) ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de science politique
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630122
210 pages

p. 133 à 154
doi: 10.3917/rfsp.551.0133

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Vol. 55 2005/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Analyse des politiques publiques et sciences historiques : quel(s) tournant(s) socio-historique(s) ?

Renaud Payre Gilles Pollet

Résumé de l'article

Quelle est la spécificité de l’analyse historique des politiques publiques ? À partir d’une définition des sciences sociales où histoire et sociologie sont de fait « épistémologiquement indiscernables », cette question ne semble avoir aucun sens. Toutefois, au sein des sciences sociales, les démarches intellectuelles et les méthodologies sont reliées à des disciplines et donc à des constructions sédimentaires et situées. D’où l’intérêt de faire appel à une histoire des principaux courants qui ont fondé la policy analysis et de leur prise en compte différentielle de l’historicité. Dans le cas français, un tournant socio-historique dans l’analyse de l’action publique semble marquer une nouvelle phase de sociologisation de ses objets, pratiques et méthodes d’enquête. L’article se focalise alors sur l’exemple du renouvellement des recherches autour du gouvernement urbain et montre que la posture épistémologique et méthodologique proposée constitue une tentative pour affirmer à nouveau et consolider, avec d’autres, ce tournant irrépressible de la science politique vers les sciences sociales. What is the specificity of the historical perspective in public policy analysis ? With reference to a definition of social sciences in which history and sociology are de facto epistemologically intertwined, such a question is irrelevant. However, within the field of social sciences intellectual postures and methodology do relate to specific disciplines, hence to specific constructs. It is therefore relevant to draw the history of the main currents that grounded policy analysis, as well as their different perception of historicity. In France, a socio-historic current in policy analysis seems to set a new sociologisation phase of its objects, practices and methods. This article focuses on the renewal of urban local government researches to show that the epistemological and methodological postures represent an attempt at re asserting and consolidate an unrestrainable bend that leads political science towards social sciences.

Plan de l'article

• Des policy studies à la sociologie historique de l’état : quelle prise en compte de l’historicité ?

— Le legs intellectuel d’un trio fondateur (Simon, Lindblom, Dahl) : policy studies et premières perspectives de sciences sociales

— Le renouvellement des perspectives de sociologie historique de l’état

• Quel tournant socio-historique dans l’analyse de l’action publique « à la française » ?

— Une première sociologisation des analyses de politiques publiques

— Un tournant socio-historique dans l’analyse de l’action publique ?

• L’étude renouvelée du gouvernement municipal comme symbole d’un tournant socio-historique ?

— Un enjeu problématique : « dé-localiser » l’analyse du pouvoir municipal

— Entre exigences méthodologiques et limites interprétatives

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF