Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de science politique
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630432
232 pages

p. 653 à 709
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Articles

Vol. 56 2006/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

« L’indice de Condorcet »

Représentation et analyse des comportements électoraux

Michel Fansten

Résumé de l'article

Cet article présente les principales applications d’une représentation théorique des comportements électoraux, en les illustrant par des exemples pris dans les élections françaises récentes. La première partie concerne les principales notions introduites, comme l’homogénéité de l’électorat ou la lisibilité des enjeux, et leur utilisation dans l’analyse des résultats, l’étude de l’abstention et l’évaluation de la stratégie des candidats. La deuxième partie porte sur le comportement des électeurs, dans une double approche collective et individuelle. Elle montre l’impact des corrélations entre sensibilités politiques, mises en évidence à propos de l’élection présidentielle de 2002, sur les résultats des élections régionales de 2004. Elle propose enfin une lecture du référendum de 2005 faisant apparaître le rôle, dans la victoire du non, du vote des abstentionnistes aux élections européennes de 2004. This article presents the principal applications of a theoretical representation of electoral behaviors illustrating them with examples taken from the recent French elections. The first part deals with the principal induced notions such as the homogeneity of the voters or the legibility of the stakes, their use made in the analysis of the results, the study of non-voting, and the estimation of the candidates’ strategy. The second part deals with the behavior of voters, with a double approach collective as well as individual. It shows the impact of the correlation between political sensitivities highlighted by the presidential election in 2002, and the results of the regional elections in 2004. Finally, it proposes a reading of the 2005 referendum bringing to light the role, in the victory of the « no », of the non-voters in the European elections in 2004.

Plan de l'article

• Une approche différente de l’analyse et de la prévision des résultats électoraux

— Le modèle de référence : le comportement d’un électorat homogène dans une élection opposant deux candidats

— De l’opinion économique à l’opinion politique

• Description et analyse des résultats d’une élection

— « L’indice de Condorcet »

— Le positionnement relatif des candidats et le résultat de l’élection

— Les déterminants de l’abstention

• Étude et prévision des comportements électoraux

— Comportement collectif et comportements individuels

— Proximité, mouvances, convergences et parentés politiques

— L’incidence de la lisibilité sur les résultats d’une élection

— L’exemple du référendum de 2005

• Conclusion

— Du paradoxe de Condorcet au théorème d’Arrow

— De l’abstention à la dépolitisation

— La progression de l’abstention est-elle un signe du recul de la démocratie ?

Ajouter cet article à votre panier d’achats