Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de science politique
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630440
130 pages

p. 813 à 836
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Articles

Vol. 56 2006/5

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Drogues et sécurité routière

Changement politique ou nouvel usage des instruments ?

Renaud Crespin

Résumé de l'article

En mettant l’accent sur les instruments de dépistage des drogues, cet article analyse les changements intervenus dans l’action publique en matière de lutte contre l’insécurité routière liée à la consommation de stupéfiants, entre 1995 et 2003. Cette approche permet de montrer que le processus d’inflexion de l’usage des instruments varie selon l’état des connaissances scientifiques, les modes de publicisation du problème (auquel les tests sont censés répondre) et le changement des rapports de force politiques. Pourtant, la stabilisation circonstancielle d’un mode d’usage des instruments, si elle résulte en partie d’une opportunité politique, s’explique également par des oppositions politiques qui structurent sur un plus long terme l’action publique du secteur. This article focuses on recent drug enforcement policies (1995-2003) applied to road safety. Drawing attention to drug screening tests, the paper analyzes recent changes in public administration in this area of interest. This approach enables to show that the measurement process of instruments usage varies according to a number of criteria : scientific knowledge, modes of promoting the issue (to which tests are meant to respond) as well as changes in political forces at stake. However, political prospect and political antagonism to a larger extent account for the conditional stabilization of instruments usage. Indeed, the latter organize long-term drug enforcement public action.

Plan de l'article

• Régulation européenne et nationale : le cadrage initial

• Faire face au risque, mais lequel ? Controverses d’experts sur l’usage des tests

— Les incertitudes sur les effets : une question de méthode ?

— Les travaux de la SFTA : entre science et politique

• Émergence et convergence de mobilisations hétérogènes : la publicisation d’un drame

— Un fait divers exemplaire : le cannabis accusé

— Se mobiliser contre l’inacceptable : le recours aux médias comme accès au(x) politique(s)

— Les tests : une réponse À l’insécurité dans la campagne présidentielle

— La définition publique du problème, entre émotion et solution technique

• Les tests au Parlement : un clivage par les instruments

Ajouter cet article à votre panier d’achats