Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue Française de Socio-Économie
La Découverte

I.S.B.N.9782707156662
240 pages

p. 119 à 139
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Dossier : Le care : entre transactions familiales et économie des services

n° 2 2008/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Pourquoi et comment mettre en œuvre un modèle à « deux apporteurs de revenu/deux pourvoyeurs de soins ? »

Dominique Méda

Résumé de l'article

Dans tous les pays occidentaux, les taux d’activité et d’emploi féminins ont augmenté, de même que les niveaux d’éducation des femmes. Pourtant, le temps de travail des hommes reste partout supérieur à celui des femmes, de même que leur contribution aux revenus du ménage alors que les tâches familiales et domestiques restent en revanche l’apanage des femmes. Même si le modèle strict du male breadwinner semble en voie de disparition, ainsi que la figure de la femme au foyer, plusieurs modèles de répartition des revenus et des tâches parentales coexistent dans les pays occidentaux. Mais dans aucun l’égalité réelle des contributions masculines et féminines aux responsabilités professionnelles et parentales n’est de mise. Surtout, les représentations semblent très figées : si les opinions publiques des pays occidentaux semblent accepter sans problème qu’hommes et femmes contribuent aux revenus du ménage, les réticences sont fortes à accepter un modèle à deux pourvoyeurs de soins, notamment en raison des forts préjugés qui concernent le rôle des mères vis-à-vis du jeune enfant. Un tel modèle, où pères et mères prendraient également en charge les tâches professionnelles et domestico-parentales est pourtant le seul qui pourrait garantir une véritable égalité de genre en évitant les pièges de l’emploi à tout prix. Sa mise en œuvre suppose de renouveler profondément les politiques familiales, du temps de travail et des services, et de tirer les enseignements des limites rencontrées par les politiques publiques et d’entreprises dans certains pays de l’OCDE. In all Western countries, women’s activity and employment rates, as well as their education level, have dramatically increased. Nevertheless, men work much longer, men’s wages are still higher than women’s, and women carry on taking major responsibility for caring work as well. Even if the male breadwinner and female carer model has to disappear, several different patterns of paid and unpaid work are still coexisting. But none of them consists in real gender equity of working and caring. Most importantly, attitudes towards gender roles seem to be still very rigid and traditional: if European people agree with the idea that both men and women should contribute to the household income, they disagree with a dual caregiver model because they still strongly believe that mothers are meant to take care of young children. Nevertheless, the dual earner/dual carer model is the only one that promotes gender equity and avoids the trap of employment-centred model. The implementation of this model requires major new programs and policies such as a deep reform in family policies, in working time, a set of employment-enabling services, and to take into account the limits of public and company policies already implemented in some OECD countries.

Plan de l'article

• Malgré l’augmentation des taux d’activité féminins, le déséquilibre de genre persiste dans tous les pays occidentaux en matière de temps de travail et de prise en charge des tâches domestiques et familiales

— Dans tous les pays occidentaux, les taux d’activité et d’emploi féminins ont augmenté, de même que les niveaux d’éducation féminins : une pluralité de modèles de répartition des activités et des revenus est en vigueur

— Les femmes travaillent toujours moins que les hommes et restent toujours les principales responsables des tâches domestiques et parentales

— Le poids des attitudes culturelles

• De nombreux arguments militent pourtant pour la mise en œuvre d’un modèle à deux apporteurs de revenus / deux dispensateurs de care

— L’emploi des femmes est le seul moyen de garantir l’égalité de genre, mais aussi de financer la protection sociale et de permettre aux femmes et aux hommes d’avoir le nombre d’enfants qu’ils souhaitent

— Qui doit prendre en charge les soins aux jeunes enfants ?

— États-Unis versus pays nordiques

• Quels enseignements en matière de politiques publiques ?

— Changer les normes

— Répartir de manière strictement égalitaire les droits entre les parents

— Investir massivement dans des modes de garde de qualité

• Bibliographie

Ajouter cet article à votre panier d’achats