Cairn - Les transitions micro-macro

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de sociologie
Ophrys

I.S.B.N.2708010530
212 pages

p. 231 à 254
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Volume 44 2003/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Les transitions micro-macro

Limites de la théorie du choix rationnel dans les Foundations of social theory []*

Mohamed Cherkaoui

Résumé de l'article

La présente contribution se donne pour objectif d’analyser certains apports et limites de la théorie du choix rationnel au problème des liens entre le micro et le macro. Elle examine, en premier lieu, les critiques que Coleman adresse à la théorie wébérienne de L’éthique protestante et met en évidence les contresens – ainsi que leurs fondements méta-théoriques – que Coleman commet en interprétant l’œuvre de Weber. Elle tente de prouver que non seulement la théorie du sociologue allemand identifie les mécanismes de passage du micro au macro mais qu’elle est plus puissante que celle de l’utilité attendue pour rendre compte de macrophénomènes, tel le capitalisme, et pour nous aider à comprendre non pas l’émergence d’une norme – ce que la théorie du choix rationnel fait du reste –, mais celle d’une constellation de normes intégrées. Elle montre, en second lieu, en quoi la théorie de la rationalité instrumentale ne fait que prolonger les apports d’une des orientations de la tradition sociologique sur l’émergence des normes comme celle de Hobbes, et rappelle certains problèmes qui n’y ont pas encore reçu d’éléments de réponse satisfaisants. The purpose of this article is to analyze some contributions, but above all the limitations, of rational choice theory with regard to the problem of connections between micro and macro. Coleman’s criticismsofWeber’s theory in The Protestant Ethic are examined; his misinterpretations of Weber, and the metatheoretical bases for them, are brought to light. It is shown that Weber’s theory not only identifies the mechanisms for moving from micro to macro, but that it accounts more effectively for macrophenomena such as capitalism than does the theory of expectedutility, and is more useful for understanding the emergencenot of a singlenorm (which rational choice theory itself explains) but a constellation of integrated norms. It then shows how instrumental rationality theory does no more than extend the contributions of traditional sociological approaches to norm emergence, such as Hobbes’, and recalls certain problems to which instrumental rationality theory has not provided satisfactory responses. Der vorliegende Aufsatz möchte bestimmte Beiträge und Grenzen der Theorie der rationalen Wahl zumProblemder Verbindungen zwischenMikro undMakrountersuchen. Zunächst prüfter dievonColemananderWeberschenTheoriederProtestantischen Ethik geübteKritikunderklärt dieWidersprüche – wieauchderenmetatheoretischenGrundlagen– indieColemanbei derInterpretation des Weberschen Werks verfällt. Der Aufsatz möchte nachweisen, daß die Theorie des deutschen Soziologen nicht nur die Übergangsmechanismen von Mikro zu Makro identifiziert, sondernauchwirksamer istalsdieTheoriedeserwartetenNutzens,umdieMakrophänomenewie zum Beispiel den Kapitalismus zu erklären und zum besseren Verständnis nicht etwa der Entstehung einer Norm verhilft – was im übrigen die Theorie der rationalen Wahl macht – sondern der Entstehung einer Konstellation von integrierten Normen. Darüber hinaus zeigt der Aufsatz, wie die Theorie der instrumentalen Rationalität lediglich die Beiträge einer der Orientierungen der soziologischen Tradition auf die Entstehung von Normen wie die von Hobbes erweitert. Er führt bestimmte Probleme auf, die hier noch keine zufriedenstellenden Antworten gefunden haben. Elobjetivo deesta contribuciónesanalizar ciertos aportesy límites dela teoríade laelección racional al problema de los lazos entre lo micro y lo macro. Examina primero las críticas que Coleman hace a la teoría Weberiana de L’éthique protestante poniendo en evidencia sus contrasentidos – así como sus fundamentos meta-téoricos – comentados por Coleman cuandointerpreta a Weber. Intenta probar que no solamente la teoría del sociólogo alemán identifica los mecanismosdepasajedelomicroalomacro, si noquees masimportantedeloesperadaparaexplicar losmacrofenómenos,comoel capitalismo,yparaayudarnosacomprendernoyaelaparecimiento de una norma – lo que hace la teoría de la elección racional – si no toda la integración de una constelación de normas. Muestra en segundo lugar qué la teoría de la racionalidad instrumental no hace mas que prolongar los aportes de una de las orientaciones de la tradición sociológica sobreelaparecimientodelasnormascomoladeHobbessinolvidar ciertosproblemasqueaúnno han recibido elementos de respuestas satisfactorias.

Plan de l'article

• La solution wébérienne et sa critique colemanienne

• L’émergence de l’ordre social : norme et pouvoir comme exemples de la transition micro-macro et ses problèmes

• RÉFÉRENCES

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

Volume 44 2003/2

Les transitions micro-macro

Limites de la théorie du choix rationnel dans les Foundations of social theory [*]

Mohamed Cherkaoui

Limites de la théorie du choix rationnel dans les Foundations of social theory []*