Quelle pluralisation des relations familiales ?
Conflits, styles d’interactions conjugales et milieu social
Éric Widmer
Jean KELLERHALS
René LEVY
Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, nombre de recherches ont mis en évidence
la variété des styles d’interactions familiales caractérisant la société contemporaine. Quels
sont ceux d’entre eux qui perdurent aujourd’hui ? Comment s’intègrent-ils dans la structure
sociale ? Quels problèmes, quels conflits entraînent-ils ? Cet article répond à ces questions
en se fondant sur un grand échantillon représentatif, qui permet de prendre en compte l’ancrage social et générationnel des couples. Empiriquement, cinq styles se dégagent, associés
à des fréquences de problèmes et de conflits ouverts très inégales. Une forte tendance à l’autonomisation des conjoints, à la sexuation des rôles et à la fermeture du couple coïncident
avec une prévalence du conflit conjugal. Ces résultats s’expliquent en grande partie par l’effet différentiel des modes de gestion de ce conflit inhérents à chacun des styles d’interactions, qui sont influencés par l’ancrage social des couples. Loin d’être caractérisée par une
standardisation croissante des formes conjugales, la modernité semble l’être bien plutôt par
plusieurs modèles assez distincts et fortement dépendants de la position dans la structure
sociale.
In the 1970s and 1980s, a number of studies brought to light a variety of family interaction
styles characterizing contemporary French society. Which of them have lasted ? How are they
related to the social structure ? What problems and conflicts do they tend to bring about ? This
article aims to answer these questions on the basis of a large representative sample indicating
couples’ social and generational characteristics. Five styles were empirically identified, associated with strongly unequal frequency levels for problems and open conflicts. Prevalent marital
conflict coincides with a strong tendency for spouse or partner autonomy, gender-differentiated
roles, and couple self-enclosure. These results are largely due to the differential effect of the
conflict-management modes inherent in the various interaction styles, these being influenced by
couples’ social characteristics and position. No increasing standardization of marital modes was
observed ; indeed, advanced modernity seems characterized instead by several fairly distinct
models highly dependent on position within the social structure.
In den siebziger und achtziger Jahren haben zahlreiche Forschungen die Vielseitigkeit der
Familieninteraktionsstile unterstrichen, die die gegenwärtige Gesellschaft auszeichnen. Welche
Stile dauern heute noch fort ? Wie integrieren sie sich in die Gesellschaftsstruktur ? Welche
Probleme, welche Konflikte rufen sie hervor ? Dieser Aufsatz antwortet auf diese Fragen und
stützt sich dabei auf eine große repräsentative Stichprobe, mit der die soziale und generationelle
Verankerung der Ehepaare berücksichtigt wird. Empirisch werden fünf Stile unterschieden, die
mit einer sehr unterschiedlichen Häufigkeit von Problemen und von offenen Konflikten zusammenhängen. Eine starke Tendenz zur Autonomisierung der Ehepartner, zur Sexierung ihrer Rollen
und zur Abkapselung des Ehepaares trifft zusammen mit der Vorherrschaft von Ehekonflikten.
Diese Ergebnisse können sich zum großen Teil durch den differentialen Effekt der Behandlungsarten dieser Konflikte erklären, wie sie jedem der Interaktionsstile eigen sind und von der
sozialen Verankerung der Ehepaare beeinflußt werden. Die fortgeschrittene Modernität ist keineswegs durch eine fortschreitende Standardisierung der Eheformen ausgezeichnet, sondern eher
durch mehrere sehr unterschiedliche und von der Position in der sozialen Struktur abhängige
Modellen.
Durante los aÒos setenta y ochenta numerosas investigaciones han puesto en evidencia la
variedad de estilos que caracterizan las interacciones familiares en la sociedad contemporánea.
Entre ellos cuáles son los que perduran hasta hoy ? Cómo se integran en la estructura social ? Qué
problemas y qué conflictos traen consigo ? Basándose en una gran muestra representativa este
artículo responde a estas cuestiones, permitiendo tomar en cuenta el anclage social y generacional
de las parejas. Empíricamente, aparecen cinco estilos asociados a las frecuencias de problemas y
de conflictos abiertamente muy desiguales. Una fuerte tendencia a la autonomía de la parejas, a la
sexualización de los papeles y a su consolidación coincidiendo con una prevalencia del conflicto
conyugal. Estos resultados se explican en gran parte por el efecto diferencial de los modos de
gestión de ese conflicto inherentes a cada uno de los estilos de las interacciones que son influenciados por el anclage social de las parejas. Lejos de ser caracterizada por una estandarización
creciente de las formas conyugales, parece que la modernidad avanza mas bien al parecer por
varios modelos bastante distintos y fuertemente dependientes de su posición en la estructura
social.
• Les propriétés des styles d’interactions
• L’étude empirique
• Les styles d’interactions conjugales dominants aujourd’hui
• Styles d’interactions conjugales et milieu social
• Styles d’interactions et conflit conjugal
• Modes de résolution du conflit conjugal
• Styles d’interactions et évaluation de la qualité des relations conjugales
• RÉFÉRENCES