De l’ouvrier à l’opérateur : chronique d’une conversion
Sylvie Monchatre
Que recouvre le glissement sémantique d’ouvrier à opérateur ? Pour certains analystes, il
s’inscrit dans l’avènement d’un nouveau modèle, « la compétence », promettant un « retour
du travail dans le travailleur » (Ph. Zarifian), grâce à une meilleure prise en compte de sa
participation. L’idée qui sera défendue dans cet article est que la « compétence », loin de
produire un mouvement d’arrêt dans le processus de séparation du travail et du travailleur,
contribue au contraire à sa poursuite. Elle conduit en effet à une normalisation des métiers
de l’entreprise et s’appuie sur un véritable « dispositif » de conversion de l’ouvrier en opérateur, au sens que M. Foucault donne à ce terme. Nous présenterons pour cela l’idéal dans
lequel s’inscrit la figure attendue de l’opérateur, pour analyser les modalités selon lesquelles
une nouvelle discipline de travail est instituée au sein des ateliers. Les modes d’adaptation et
de résistance ouvrière qu’elle suscite conduisent à s’interroger sur la signification du statu
quo qui en résulte. La question ainsi posée renvoie plus largement aux formes de propriété
qui sont reconnues aux ouvriers et aux supports dont ils disposent pour choisir, librement,
leur activité.
What is behind the semantic shift from manual worker to operator ? For some analysts, it is
part and parcel of a new model, « competence », which promises to « return work to the worker »
(Philippe Zarifian) through increased attention to worker participation. The idea put forward and
defended in this article is that far from bringing to a halt the process of separating work from the
worker, the « competence » model actually pushes that process forward. Indeed, the new model is
bringing about enterprise occupation normalization. The model is based on a fully developed
« arrangement » in Foucault’s sense of the term for transforming the manual worker into an
operator. To demonstrate this, the article presents the ideal in which a particular figure of the
operator is inscribed and anticipated, and analyzes how a new type of work discipline becomes
instituted in industrial shops. The adaptation and resistance modes thereby activated in the worker
raise the question of what this new situation means, a question which, thus put, encompasses
considerations of the types of properties workers are recognized as having and the various means
and media they dispose of for freely choosing their activity.
Wie ist die semantische Verschiebung von Arbeiter zu Operateur zu verstehen ? Für
bestimmte Forscher handelt es sich um ein aufkommendes neues Modell, « die Kompetenz », mit
dem die « Rückkehr der Arbeit zum Arbeiter » versprochen wird (Philippe Zarifian), dank einer
besseren Berücksichtigung seiner Beteiligung. Die in diesem Ansatz verteidigte Meinung ist, daß
die « Kompetenz » bei weitem nicht zum Stillstand im Trennungsprozeß von Arbeit und Arbeiter
führt, sonder im Gegenteil, zu seiner Weiterführung beiträgt. Sie führt in der Tat zu einer Normalisierung der Unternehmenstätigkeiten und stützt sich auf ein echtes « Dispositiv », im Sinne von
Michel Foucault, der Verwandlung des Arbeiters zum Operateur. Wir stellen dazu den Idealfall
vor, in dem das Wunschbild des Operateurs auftritt, um damit die Modalitäten zu untersuchen,
den entsprechend eine neue Arbeitsdisziplin im Betrieb eingeführt wird. Die Anpassungs- und
Widerstandsarten der Arbeiter, die dadurch hervorgerufen werden, führen zur Frage nach der
Bedeutung des hieraus resultierenden Status Quos. Die so gestellte Frage verweist im weiteren
Sinne auf Eigenschaftsformen, die den Arbeitern zuerkannt werden, und auf die ihnen zur
Verfügung stehenden Unterstützungen zur freien Wahl ihrer Aktivität.
Qué recubre el desliz semántico de obrero a operador ? Para ciertos analistas éste se inscribe
en el advenimiento de un nuevo modelo, la « competencia », prometiendo un « retorno del trabajo
en el trabajador » (Philippe Zarifian), gracias a una mejor consideración de su participación. La
idea que será defendida en este artículo es que la « competencia », lejos de producir un movimiento que frene el proceso de separación entre trabajo y el trabajador, al contrario contribuye a
mantenerlo en marcha. En efecto conduce a una normalización de las ocupaciones de la empresa y
se apoya en un verdadero « dispositivo » de conversión del obrero en operador, en el sentido que
M. Foucault da a este término. Presentaremos por eso el ideal en el cual se inscribe la esperada
figura del operador, para analizar las modalidades según las cuales una nueva disciplina de trabajo
es instituida dentro de los talleres. Los modos de adaptación y de resistencia obrera que suscita
nos hace interrogar sobre la significación del statu quo que resulta de ello. La pregunta así formulada reenvía mas ampliamente a las formas de propiedad particular que son reconocidas por los
obreros y a los soportes de los cuales disponen para elegir libremente su actividad.
• Un projet de fluidité sociale à visée intégrative
—
Vers une « prise de responsabilités »
économiques
—
Vers la fluidité des mobilités internes
—
Vers une plus grande prise en compte de l’individu
• La participation, nouvelle discipline de travail
—
Compétence, discipline de travail et dispositif de conversion
—
Le désarmement du groupe ouvrier en production
—
Portrait de l’opérateur de maintenance en donneur d’ordres
• Adaptations et résistances ouvrières
—
Stratégies individuelles d’adaptation
—
Privilèges, trahisons et divisions
—
Privilèges, loyautés et subversions collectives
• RÉFÉRENCES