Cairn - Figures de la domination

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de sociologie
Ophrys

I.S.B.N.2708010875
208 pages

p. 469 à 497
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Volume 45 2004/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Figures de la domination

Danilo Martuccelli

Résumé de l'article

Pour cerner les expériences contemporaines de la domination, il est nécessaire de croiser deux grands axes analytiques. Le premier oblige à tenir compte d’une part, de formes de domination de plus en plus ouvertement perçues comme des contraintes insurmontables et de l’autre, d’expressions paradoxales de la domination se maintenant au travers d’étranges consentements critiques. Le deuxième aspect invite à distinguer deux grands mécanismes d’inscription subjective : aux formes traditionnelles de l’assujettissement s’ajoutent de nouveaux processus de responsabilisation. Une fois présentés, ces axes permettent de dessiner quatre grands idéaux-types de l’expérience de la domination : l’inculcation, l’implosion, l’injonction, la dévolution. To identify and distinguish contemporary experiences of domination, it is necessary to use two analytical approaches. The first requires taking into account forms of domination that are perceived more and more openly as insurmountable constraints ; the second considers paradoxical expressions of domination, where domination is maintained through strange types of critical consent. The latter variety suggests the need to distinguish between two major mechanisms of subjective inscription : traditional forms of subjection, to which are added new « responsibilization » processes. Once these two analytic lines have been presented, it becomes possible to distinguish four main ideal-typical experiences of domination : inculcation, implosion, injunction, devolution. Zur Erfassung der zeitgenössischen Erfahrungen der Beherrschung müssen zwei große analytische Achsen gekreuzt werden. Die erste berücksichtigt einerseits Beherrschungsformen die mehr und mehr als unerträgliche Zwänge aufgefaßt werden, und andererseits paradoxe Ausdrucksweisen der Beherrschung, die sich in eigenartigen kritischen Zustimmungen beibehalten. Der zweite Aspekt unterscheidet zwei große Subjektivierungsmechanismen : die traditionellen Unterwerfungsformen werden durch neue Verantwortungsprozesse ergänzt. Die hier vorgestellten Achsen erlauben, vier große Idealtypen der Beherrschungserfahrung aufzuzeichnen : Einschärfung, Implosion, Befehl, Übertragung. Para encuadrar las experiencias contemporáneas de la dominación, es necesario cruzar dos grandes ejes analíticos. El primero obliga por una parte a considerar las formas de dominación cada vez mas abiertamente percibidas como tensiones insurmontables, y de otra parte, las paradojales expresiones de la dominación que se mantienen a través de extraños consentimientos críticos. El segundo aspecto invita a distinguir dos grandes mecanismos de notación subjetiva : a las formas tradicionales de sumisión se agregan nuevos procesos de responsabilización. Estos ejes una vez presentados, nos permiten designar cuatro grandes ideales-tipo de la experiencia de la dominación : la inculcación, la implosión, la exhortación, la devolución.

Plan de l'article

• Les deux dimensions de la domination et ses transformations

— Domination et consentement

— Domination et contrainte

• Les inscriptions subjectives de la domination

— L’assujettissement

— La responsabilisation

• Les expériences de la domination

— L’inculcation

— L’implosion

— L’injonction

• RÉFÉRENCES

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF