Cairn - Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de sociologie
Ophrys

I.S.B.N.2708010964
188 pages

p. 711 à 737
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Volume 45 2004/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Entreprise et gouvernement : à l’épreuve des réseaux

Fabien Mariotti

Résumé de l'article

L’entreprise distribuée s’est imposée ces deux dernières décennies comme nouveau modèle de référence dans le monde industriel. De la complexité des raisons expliquant cette transformation, nous extrairons une hypothèse : c’est un souci de mieux contrôler l’activité productive qui incite les entreprises à externaliser certaines de leurs activités et à « faire du réseau ». Nous mettons cette hypothèse à l’épreuve du terrain, en identifiant les raisons invoquées par les acteurs pour expliquer l’externalisation. Nous inférerons de ces observations une redéfinition du « cœur de métier » de l’entreprise distribuée – notion sur laquelle s’appuie toute justification d’externalisation –, en montrant que ce dernier s’identifie davantage à la compétence politique à gouverner les réseaux qu’à des compétences techniques à proprement parler. In fine, ce raisonnement nous permet de reconsidérer la question de l’entreprise institution, en identifiant les frontières de cette dernière au périmètre où l’activité de gouvernement s’exerce. The network-firm has come to dominate over the last two decades as a new reference model in the industrial world. From the complex of reasons for this change, the following hypothesis may be identified : what moves businesses to outsource some of their activities and to « network » is a concern to better control productive activity. This hypothesis is tested in the field by identifying the reasons actors cite to explain such externalizing. From these observations a redefinition of the core business of network-firms is inferred – all justifications of externalization are based on this notion – and it is shown that the core competence is now more closely identified with a political skill dedicated to « network governance » than with technological skills strictly speaking. Lastly, this reasoning makes it possible to reconsider the question of the firm-as-institution by locating the boundaries of the firm at the perimeter, where the activity of « governing » the business is exercised. Das aufgeteilte Unternehmen hat sich in den letzten Jahrzehnten als neues Referenzmodell in der Industriewelt durchgesetzt. Wir entnehmen der Vielschichtigkeit der Gründe zu diesem Wandel eine Hypothese : den Willen, die Produktionsaktivität besser zu kontrollieren, was die Unternehmen dazu veranlaßt, bestimmte Aktivitäten zu externalisieren und « Netze » zu erstellen. Diese Hypothese unterziehen wir einer Feldforschung und identifizieren dazu die von den Unternehmern angeführten Gründe zur Externalisierung. Aus diesen Beobachtungen bieten wir eine Neudefinierung des « Kerngeschäfts » des aufgeteilten Unternehmens ab – auf diesen Begriff stützen sich alle Rechtfertigungen zur Externalisierung – und zeigen, daß dieses Kerngeschäft sich eher mit der politischen Kompetenz zur Regierung der Netze identifizieren läßt als mit der eigentlichen technischen Kompetenz. In fine erlaubt uns diese Beweisführung die Frage des Unternehmens als Institution neu zu stellen und dazu die Grenzen des Unternehmens mit dem Umfang zu identifizieren, in dem seine Regierungsaktivität durchgeführt wird. La empresa distribuida se ha impuesto estos dos últimos decenios como un nuevo modelo de referencia en el modelo industrial. De la complejidad de las razones que explican esta transformación extraeremos una hipótesis : es la inquietud de controlar mejor la actividad productiva lo que incita a las empresas a externalizar algunas de sus actividades y a « crear las redes ». Ponemos esta hipótesis a prueba de terreno, identificando las razones invocadas por los actores para explicar la externalización. Concluimos de esas observaciones que una redefinición del « corazón del oficio » de la empresa distribuida – noción sobre la cual se apoya toda justificación de externalización– demuestra que esta última se identifica mas a la competencia política de gobernar las redes que a las competencias técnicas propiamente dichas. In fine, este razonamiento nos permite considerar la cuestión de la empresa institución, identificando las fronteras de esta última al perímetro donde la actividad del gobierno se ejerce.

Plan de l'article

• Les nouvelles problématiques de l’entreprise distribuée

— Face au besoin de gouvernement

— Une problématique du gouvernement

• L’hypothèse politique

— Faire ou faire faire : du calcul au pragmatisme

— Du pragmatisme à la justification : la question du « cœur de métier »

— La maîtrise des rôles et des interactions

— Qui gouverne les réseaux ?

• La légitimité en question

— Entre agilité et fragilité

• Pour reconsidérer l’entreprise comme institution

• RÉFÉRENCES

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF