Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de sociologie
Ophrys

I.S.B.N.2708011243
368 pages

p. 783 à 797
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Sociologie, économie et psychophysique

Volume 46 2005/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Une lecture de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » de Max Weber

Wolf Feuerhahn

Résumé de l'article

Une lecture hâtive de « La théorie de l’utilité marginale et la “loi fondamentale de la psychophysique” » (1908) de Max Weber peut laisser penser que le sociologue critique tout apport de la psychophysique aux enquêtes sociologiques et qu’il défend une anthropologie fondée sur le modèle marginaliste de l’homo œconomicus. En réalité, si Weber rejette un usage fondateur de la psychophysique, il esquisse le rôle que cette science peut avoir, au même titre que l’économie marginaliste, pour rendre compte de la complexité des causes des actions humaines. A hasty reading of « Marginal utility theory and “the fundamental law of psychophysics” » (1908) might suggest that Weber was criticizing the idea that psychophysics could make any contribution whatsoever to sociological studies and that he favored instead a version of anthropology based on the marginalist homo oeconomicus model. In fact, though Weber rejected the idea that psychophysics could be a foundational science, he did outline a possible role for it, alongside marginalist economics, in explaining the complex causality of human action. Eine oberflächliche Lektüre von Max Webers Aufsatz « Die Grenznutzlehre und das psycho-logische Grundgesetz » (1908) könnte den Gedanken aufkommen lassen, daß der Soziologe die Möglichkeit verneint, daß die Psychophysik einen Beitrag zu soziologischen Untersuchungen leisten könne und daß er einer auf das marginalistische Modell des homo œconomicus begründeten Anthropologie das Wort rede. In Wirklichkeit weist Weber zwar den Anspruch der Psychophysik eine fundamentale Anwendbarkeit zurück, skizziert jedoch gleichzeitig die Rolle, die sie, ebenso wie die Grenznutzenökonomie, für die Erkenntnis der Komplexität menschlicher Handlungsgründe spielen kann. Una lectura apresurada de « La teoría de la utilidad marginal y la “ley fundamental de la psicofísica” » (1908) de Max Weber puede dar a pensar que el sociólogo critica cualquier aportación de la psicofísica en las encuestas sociológicas y que defiende una antropología fundada en un modelo marginalista del homo economicus. En realidad, si Weber rechaza un uso creador de la psicofísica, esboza no obstante el papel que aquella ciencia puede tener, así como lo tiene la economía marginalista, para poner de manifiesto la complejidad de las causas de la acciones humanas.

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF