Kupferhammer Brackwede par Bielefeld

13. X. 1908

(De samedi à mercredi : Örlingen par Bielefeld, c/o le Commerzienrath Müller)

Très honoré Docteur,

Je vous suis infiniment obligé pour votre aimable lettre et pour votre disponibilité qui m’est si précieuse. J’en ferai immédiatement un usage immodéré.

Il m’a semblé inévitable de tenter de montrer, en confrontant la méthode de la psychologie expérimentale avec nos instruments de recherche (registres de salaires, calculs des prestations d’utilités, en prenant l’exemple de quelques entreprises), 1) à quel point le fossé qui sépare les deux est encore immense à l’heure actuelle, 2) comment l’on pourrait tenter de réduire progressivement ce fossé. C’est ainsi que j’ai tenté dans une « revue critique » sur la « psycho-physique du travail » dans Archiv f[ür] Sozialwiss[enschaft] [1] d’abord de résumer brièvement les résultats (effectifs et prétendus) des travaux de Kraepelin (et de ses élèves) – une tentative hautement téméraire pour un profane ! – pour ensuite mener une comparaison avec les méthodes [possibles] [2] de notre discipline. Une telle compilation ne peut qu’être « dilettante », au sens le plus fort du mot. Mais elle devait être entreprise, si l’on voulait mettre en œuvre la problématique. Je l’ai fait aussi, soit dit entre nous, pour démontrer à mon frère [3], qui co-dirigera l’enquête (j’ai quant à moi autre chose à faire et donc je me retire), les grandes (à vrai dire insurmontables) difficultés qu’il y a à résoudre le problème de l’hérédité par cette voie. – Je me permettrai de vous envoyer demain les épreuves de cet essai. Si vous pouviez trouver le temps, je vous serais infiniment reconnaissant de bien vouloir attirer mon attention sur les fautes grossières que je pourrais corriger. Le caractère profane de toute la chose n’est pas amendable en soi, mais la présence de petites incorrections et autres n’est pas le problème. Cela disparaîtra avec les analyses ultérieures. Mais j’aimerais bien, naturellement, éviter seulement des bévues tout à fait grossières et des erreurs évidentes. Je serais très reconnaissant, comme je l’ai dit, pour vos avertissements en conséquence. Au revoir à Heidelberg.

Avec tout mon respect

Votre très dévoué

Max Weber