Cairn - Le durkheimisme face à ses contradictions : l'enquête sur le chômage de l'Institut scientifique de recherches économiques et sociales (1935-1937)

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue française de sociologie
Ophrys

I.S.B.N.sans
200 pages

p. 537 à 559
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Volume 47 2006/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Le durkheimisme face à ses contradictions : l’enquête sur le chômage de l’Institut scientifique de recherches économiques et sociales (1935-1937)

Ludovic Tournès

Résumé de l'article

L’enquête sur le chômage menée entre 1935 et 1937 par l’Institut scientifique de recherches économiques et sociales de Charles Rist a souvent été citée, mais jamais analysée par les historiens de la sociologie. Pourtant, elle apparaît à bien des égards, par son sujet, son protocole théorique et sa mise en œuvre, comme un jalon important entre la sociologie durkheimienne de l’entre-deux-guerres et la refondation de la discipline après 1945. En effet, elle est l’un des rares exemples d’une tentative de synthèse entre l’approche objectiviste issue de la tradition durkheimienne et le travail de terrain représenté par l’École le playsienne, que les concepteurs de l’enquête tentent de perfectionner. Du fait de l’échec de cette synthèse, c’est la perspective économique qui domine largement l’enquête. En raison de cette situation paradoxale, celle-ci ne pourra pas constituer réellement un modèle pour la génération des sociologues d’après 1945, mais elle a néanmoins montré la nécessité de perfectionner la méthode de l’enquête directe. Though historians of sociology have often cited the survey of unemployment conducted from 1935 to 1937 by the Institut Scientifique de Recherches Économiques et Sociales headed by Charles Rist, they have never analyzed that survey. In many respects – subject matter, theoretical protocol, implementation – this study seems a major landmark on the path between interwar Durkheimian sociology and the post-1945 refounding of the discipline. It is one of the few attempts to synthesize the objectivist approach of Durkheimian tradition and the kind of field work represented by the Le Play school, work which the survey designers sought to perfect. The synthesis failed, and the economic perspective dominates the survey. This paradoxical situation meant that the approach could not stand as a real model for the post-1945 generation of sociologists ; however, it did demonstrate the need to improve the direct survey method. Die vom Institut Charles Rist für wirtschaftliche und soziale Forschung zwischen 1935 und 1937 durchgeführte Untersuchung zur Arbeitslosigkeit wurde von den Soziologiehistorikern oft zitiert aber niemals analysiert. Durch ihr Objekt, ihr theoretisches Protokoll und ihre Durchführung erscheint jedoch diese Untersuchung als ein wichtiger Meilenstein in der Durkheimischen Soziologie zwischen den beiden Weltkriegen und der Neugründung der Disziplin nach 1945. Sie ist tatsächlich eines der seltenen Beispiele des Versuchs zur Synthese zwischen der aus der durkheimischen Tradition hervorgegangenen objektivistischen Näherungen und der Feldarbeit der Le Play Schule, die die Gestalter der Untersuchung vervollkommnen möchten. Aufgrund des Fehlschlags dieser Synthese ist es die wirtschaftliche Perspektive, die in der Untersuchung vorherrscht. Diese paradoxe Situation führt dazu, daß sie nicht tatsächlich ein Modell darstellen kann für die Generation der Soziologen nach 1945, obwohl sie trotzdem die Notwendigkeit gezeigt hat, die Methode der direkten Untersuchung zu verbessern. La encuesta realizada entre 1935 y 1937 por el Institut de Recherches Économiques et Sociales de Charles Rist sobre la desocupación a sido citada a menudo, aunque jamás analizada por los historiadores de la sociología. Sin embargo ante varios enfoques por su sujeto, su protocolo teórico y su aplicación, aparece como un hito importante de la sociología durkheimiana entre el período de las dos guerras y la reestructuración de la disciplina posterior a 1945. En efecto es uno de los raros ejemplos de una tentativa de síntesis entre el enfoque objetivista emitido por la tradición durkheimiana y el trabajo de campo representado por la Le Play Escuela, que intentan perfeccionar los gestores de la encuesta. Como resultado del fracaso de síntesis, en esta encuesta lo que domina principalmente es la perspectiva económica. En razón de esta situación paradojal no podrá establecer realmente un modelo para la generación de los sociólogos posteriores a 1945, aunque sin embargo a mostrado la necesidad de perfeccionar el método de la encuesta directa.

Plan de l'article

• La définition d’un protocole d’enquête

— L’ISRES et les durkheimiens

— L’élaboration d’un questionnaire

— La construction d’un échantillon représentatif

• La mise en œuvre de l’enquête

— Un travail collectif

— Un matériau considérable

— « Une recherche de laboratoire »

• Les résultats

— Les difficultés de l’enquête de terrain

— La faiblesse de l’échantillon

— De la psychologie du chômeur à l’homo œconomicus

• RÉFÉRENCES

Ajouter cet article à votre panier d’achats