Regards croisés d’un anthropologue et d’un sociologue sur Par-delà nature et culture de Philippe Descola
Richard Pottier
There is nothing universal in the nature/culture opposition in which anthropology originated,
explains Philippe Descola in Par-delà nature et culture. Outside the West, this naturalist
cosmology has never been relevant. While anthropology must aim at the universal, it must also
ask whether it is not in fact time to free itself from this opposition, or, to put it in Descola’s
words, whether anthropology of culture should not in fact « develop and couple up with an anthropology of nature ».
Der Gegensatz Natur/Kultur, der den Ursprung der Anthropologie bildet ist keineswegs allgemein
gültig, wie Philippe Descola in seinem Werk Par-delà nature et culture erklärt. Außerhalb der
westlichen Welt ist diese naturalistische Kosmologie niemals gültig gewesen. Wenn die
Anthropologie auf Allgemeingültigkeit zielt, so muß sie sich die Frage stellen, ob nicht der Zeitpunkt
gekommen wäre, diesen Gegensatz über Bord zu werfen oder, wie Descola es ausdrückt, ob die
Anthropologie der Kultur nicht « mit einer Anthropologie der Natur gekoppelt werden » sollte.
La oposición natura/cultura en la cual se pierden los orígenes de la antropología no tiene nada
de universal, explica Philippe Descola en Par-delà nature et culture. Aparte del Occidente, en
otras lugares esta cosmología nunca ha sido vigente. Si la antropología debe dirigirse hacia la
universalidad, debe preguntarse, si ya es tiempo de liberarse de esta oposición o retomando las
palabras de Descola, si la antropología de la cultura no tiene que « doblarse de una antropología
de la natura ».
• NOTE CRITIQUE
Dépasser le naturalisme :
pour un nouvel humanisme
• Méthode et hypothèses
• Les modes d’identification
• Les modes de relation
• Permanence et transformations des visions du monde