Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Genèses
Belin

I.S.B.N.2701129154
176 pages

p. 145 à 164
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Point critique

no44 2001/3


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Bourgeoisies Emprunts interdisciplinaires dans l’étude d’un groupe social

Susanna Magri
Résumé de l'article
Ce papier présente une lecture de travaux sur les bourgeoisies réalisés dans différents pays et dans trois domaines disciplinaires – histoire, anthropologie et sociologie – depuis les années soixante. Il cherche à montrer l’apport des emprunts interdisciplinaires dans la production de connaissances en sciences humaines et sociales. Il n’a pas de visée critique : c’est de la confrontation des travaux qui se sont succédé dans le temps que ressortent les points aveugles de telle ou telle de leurs démarches. Centrée sur les résultats, plutôt que sur les processus ayant conduit à ces emprunts explicites ou implicites, l’analyse proposée voudrait démontrer l’intérêt pour les sciences sociales du double décloisonnement disciplinaire et national, tenu à juste titre – et avec fermeté dans cette revue dont il est la principale raison d’être – pour condition de l’inventivité scientifique. The paper presents a reading of research on the bourgeoisie that has been carried out in various countries since the Sixties in three disciplines – history, anthropology and sociology. It attempts to show how borrowing among the disciplines contributes to the process of producing knowledge in the human and social sciences. It has no critical aim; rather, the comparison of successive research results reveals blind spots in the various approaches. The analysis focuses on the results, rather than on the processes leading up to the explicit or implicit borrowing. It attempts to show the advantages of decomparmentalising, from a disciplinary as well as a national standpoint. This interdisciplinary approach is rightly considered to be the prerequisite for scientific inventiveness – the position on which this journal is based and which it firmly supports.
Plan de l'article
• Délimiter et définir : une rencontre à distance entre histoire et sociologie
• La reproduction : emprunts conceptuels de l’histoire à la sociologie de Pierre Bourdieu
• « Mœurs » et « expériences » : l’histoire du côté des hommes et du côté des femmes
• Histoire d’élites italiennes : deux usages différents de l’anthropologie
• La « grande bourgeoisie » française : de la sociologie à la sociologie historique
• Ouvrages commentés


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis