Le droit dans l’élection
Avocats et contestations électorales dans la France de la fin du
Second Empire
Laurent Willemez
L’analyse d’une contestation électorale singulière dans la France
de la fin du Second Empire permet de revenir sur les usages politiques du droit
dans l’espace politique. L’utilisation de ces ressources juridiques, notamment
par des avocats, spécialistes de la manipulation des catégories juridiques et
porteurs principaux de la croyance dans la nécessité et l’efficacité du droit,
a pour conséquence de transformer les règles de la compétition électorale et se
révèle un facteur de nationalisation, de républicanisation et de
collectivisation de la vie politique.
The analysis of an unusual electoral protest in France at the end
of the Second Empire offers an occasion to take another look at the political
uses of law in the area of politics. The use of legal resources, particularly
by lawyers, specialists in manipulating legal categories and the chief
believers in the necessity and effectiveness of the law, brought about the
transformation of the rules of electoral competition and proved to be a factor
in nationalising, republicanising and collectivising political life.
• Contextes et conditions du « dépaysement » : les transformations
de la compétition électorale
— Une compétition plus intense
— De nouvelles formes de mobilisation électorale
• Formes et logiques du dépaysement : le travail des avocats et la
constitution du droit électoral
— Formalisme démocratique et légitimité du recours au
droit
— Le jeu des professionnels du droit dans la construction d’un
droit électoral
• Nationalisation et collectivisation de l’action juridique
— Le Conseil d’État comme juge de l’élection et comme producteur
du droit électoral
— La prise en charge par le milieu « juridico-républicain »
parisien