Vous consultez
Fenêtre
no53 2003/4
Carlo Ginzburg, « L’historien et l’avocat du diable »
Entretien avec Charles Illouz et Laurent Vidal [*]. Première partie
Ce sont quelques temps forts du parcours scientifique de l’historien Carlo Ginzburg qui sont abordés dans cet entretien. Évoquant les rencontres et les lectures qui ont déterminé sa formation d’historien, évaluant l’aventure de la microhistoire, C. Ginzburg aborde également les caractéristiques majeures de sa démarche, et revient sur les principaux débats auxquels il a pris part, ainsi que les questions que ne manquent pas de soulever ses travaux : le statut des témoignages figurés en histoire, les rapports entre morphologie et histoire, les modalités de la connaissance en histoire.
Some of the highpoints in the scientific career of the historian Carlo Ginzburg are discussed in this interview. C. Ginzburg evokes the decisive encounters and books in his formation as an historian and assesses the adventure of micro-history. He also discusses the major features of his approach and comes back to the principal debates in which he took part, as well as the questions raised by his works : the status of figurative testimony in history, the relationship between morphology and history, and ways of knowing in history.
• … « faire des choix » ?
• L’avocat du diable
• Entre emic et etic : une tension féconde
• Comparer des méthodes
• La voie tortueuse
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage