Vous consultez
Fenêtre
no54 2004/1
Carlo Ginzburg, « L’historien et l’avocat du diable »
Suite de l’entretien avec Charles Illouz et Laurent Vidal [*]
Ce sont quelques temps forts du parcours scientifique de l’historien Carlo Ginzburg qui sont abordés dans cet entretien. Évoquant les rencontres et les lectures qui ont déterminé sa formation d’historien, évaluant l’aventure de la microhistoire, C. Ginzburg aborde également les caractéristiques majeures de sa démarche, et revient sur les principaux débats auxquels il a pris part, ainsi que les questions que ne manquent pas de soulever ses travaux : le statut des témoignages figurés en histoire, les rapports entre morphologie et histoire, les modalités de la connaissance en histoire.
The highlights of the scientific career of the historian Carlo Ginzburg are discussed in this interview. C. Ginzburg discusses the encounters and readings that had a decisive effect on his training as an historian and evaluates the adventure of micro-history. He also discusses the main features of his approach and comes back to the principal debates in which he has taken part, as well as the questions inevitably raised by his work: the status of figurative testimony in history, the relationship between morphology and history and the methods of historical knowledge.
• Retour sur la microhistoire
• Contre les tièdes
• Apprendre de son adversaire
• Pour une vérité sans guillemets
• De la connaissance en histoire
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage