Efficience économique des formes urbaines : compacité avec des tours comparée à l’étalement urbain.
Jean Bouinot
La productivité de la main-d’œuvre augmente avec la taille des villes : cette relation est améliorée lorsqu’on prend en compte la taille réelle du marché du travail (c’est-à-dire le nombre de travailleurs habitant à moins de y minutes des emplois offerts). D’où deux solutions : – Développer la rapidité des transports collectifs; – Construire des tours; mais la première solution facilite l’étalement urbain; la seconde coûte plus cher qu’une urbanisation avec des maisons individuelles.Mots-clés :
forme urbaine, compacité, étalement urbain.
Labour productivity increases with town size ; this relation is improved with the size of real labour market (i.e. workers dewlling minus y minutes from offerd jobs). Hence two solutions : – Develop the speed of collective transports; – Build towers ; but the first solution facilitiates urban sprawl ; the second costs more than urbanization with undividual houses.Keywords :
urban form, compactness, urban sprawl.
• Introduction : de l’étalement urbain à la ville compacte
• Mesures de l’accroissement de la productivité de la main d’œuvre imputable à la densité
• La concurrence du niveau de formation
• La complémentarité de la taille démographique
• Les tours moyen de densification ?
• Conclusion : L’ambiguïté de l’investissement dans les transports collectifs (TC)
• Références