Géographie, économie, société
Lavoisier
I.S.B.N.2743010638
164 pages
p. 87 à 102
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Lavoisier
I.S.B.N.2743010638
164 pages
p. 87 à 102
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
Articles originaux
Volume 10 2008/1
La création d’entreprises entre autonomisation et intégration : comparaison de deux processus dans l’aire métropolitaine marseillaise
Jacques Garnier Delphine Mercier
L’article compare deux processus de création et de développement de start-up dans une même région métropolitaine du sud de la France (Marseille). Dans un premier cas, un ensemble de start-up initialement atomisées sont conduites à tisser des liens inter-entreprises de nature quasi-organisationnelle qui finissent par s’insérer dans un cluster innovant d’envergure régionale. Dans un deuxième cas, diverses équipes ou individus initialement organisés à l’intérieur d’une grande entreprise technologique quittent celle-ci, s’autonomisent selon un processus de spin-off et finissent par s’insérer dans un autre cluster d’envergure régionale. L’article montre que dans les deux cas, on a affaire à des processus alternatifs d’autonomisation / intégration au cours desquels l’appartenance à un même Monde (global), la conjonction de multiples Projets (local) et l’action d’Institutions d’intermédiation (régional) sont générateurs de clusters relativement stabilisés propices à l’innovation.
© 2008 Lavoisier, Paris. Tous droits réservés.Mots-clés : start-up, processus, cluster, spatialité, organisation. This paper compares two processes of creation and development of start-up in the same metropolitan area of south of France (Marseilles). In a first case, a whole of start-up initially autonomised are led to establish relationships in a quasi-organisational shape and, later, to be embedded into a wider cluster at a regional level. In a second case, various teams or individuals initially organised inside a large technological company, leave it by a spin-off process, create their own small enterprises, get a real autonomy and, later, became embedded and up fitting in another cluster at a regional level. The paper shows that in both cases, one deals with alternative processes of autonomisation / integration during which membership in a same World (global), conjunction of multiple Projects (local) and intervention of intermediary Institutions (regional) which generates stabilized and innovative clusters.
© 2008 Lavoisier, Paris. Tous droits réservés.Keywords : start-up, process, cluster, spaces, organisation.
© 2008 Lavoisier, Paris. Tous droits réservés.Mots-clés : start-up, processus, cluster, spatialité, organisation. This paper compares two processes of creation and development of start-up in the same metropolitan area of south of France (Marseilles). In a first case, a whole of start-up initially autonomised are led to establish relationships in a quasi-organisational shape and, later, to be embedded into a wider cluster at a regional level. In a second case, various teams or individuals initially organised inside a large technological company, leave it by a spin-off process, create their own small enterprises, get a real autonomy and, later, became embedded and up fitting in another cluster at a regional level. The paper shows that in both cases, one deals with alternative processes of autonomisation / integration during which membership in a same World (global), conjunction of multiple Projects (local) and intervention of intermediary Institutions (regional) which generates stabilized and innovative clusters.
© 2008 Lavoisier, Paris. Tous droits réservés.Keywords : start-up, process, cluster, spaces, organisation.
• Introduction. Processus de création de start-up, organisation, autonomisation et niveaux de spatialité
• Deux trajectoires de start-up : autonomisation et intégration organisationnelle
— De l’intégration vers l’autonomie : le processus d’essaimage depuis Gemplus
— De l’autonomie vers l’intégration : le processus de maillage des marins créateurs d’entreprises
— Autonomisation et intégration : tensions et dynamiques spatiales
• Mondes, Projets et Institutions : les instances mises à l’épreuve des niveaux spatiaux
— Les mondes
— Les projets
— Les institutions : instance intermédiaire régionale
• Conclusion
• Références
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage