Vous consultez
no 25 2003/2
Quel cadre pour les fins de thérapie ?
Catherine Bolgert
Nous nous intéressons à la diversité des processus d'achèvement des thérapies. Après un bref regard sur les émotions qui
les accompagnent, nous cherchons à préciser les cadres de
nos fins de thérapie, leur sens et leurs limites, et nous envisageons leurs aléas, fins bâclées ou thérapies interminables. Ce
travail vise à augmenter notre capacité à nous ajuster au
champ thérapeutique et à accroître notre tolérance à la frustration. Nous mettons en évidence l’importance d’une réflexion
sur les messages codés des diverses situations, sur la nature
du lien thérapeutique et sur la qualité du cadre : le cadre
concerné n’est pas seulement externe (règles énoncées) mais
et surtout interne (posture du thérapeute).
• LE « FOND » D’UNE FIN DE THÉRAPIE
• QU 'EST-CE QUI FAIT QU 'UNE THÉRAPIE PEUT
(DOIT ?) PRENDRE FIN ?
• QUEL CADRE POSER, QUAND ET COMMENT ?
• COMMENT GÉRER LES ALÉAS
DES FINS DE THÉRAPIE ?
— Les demandes d'interruption prématurées, ou :
« quand le client veut arrêter, et non le thérapeute »
— Les thérapies interminables , ou « quand le
thérapeute voudrait bien arrêter, et non le client »
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage