Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Histoire de la justice

2010/1 (N° 20)


ALERTES EMAIL - REVUE Histoire de la justice

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 155 - 166 Article suivant

Résumé

Français

Si le chroniqueur judiciaire est encore aujourd’hui ce journaliste particulier chargé d’assister intégralement aux procès et rédiger un compte rendu d’audience destiné à renseigner le lecteur sur tous les éléments qui conduisent au verdict, les nouvelles technologies, la rapidité des informations, une écriture plus simple, l’ont contraint à modifier sa façon de travailler. Il est également amené, pour s’adapter à ce que le lecteur veut connaître, à porter un regard plus critique sur le fonctionnement de la justice. Pour concurrencer la force de l’image avec la télévision et l’instantanéité des débats d’audience avec Internet, le chroniqueur judiciaire s’est investit dans une nouvelle mission : celle d’un acteur dans la recherche de la vérité.

English

The evolution of the contemporary judicial chronicleThe legal columnist is still today a special type of journalist who attends trials in full and writes the court report to inform the reader about all the elements that lead to the verdict but new technologies, the ready availability of information and a more transparent writing style, have forced him to change his working methods. In order to adapt to what the reader wants to know, he must have a critical look at the running of justice. To compete with the strength of visual images on television and the immediacy of the court debates via the Internet, the legal columnist has taken on a new mission : he has become an actor searching for the truth.

© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback