Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Histoire de la justice

2011/1 (N° 21)


ALERTES EMAIL - REVUE Histoire de la justice

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 191 - 211 Article suivant

Résumé

Français

L’article met en perspective l’évolution architecturale du palais de justice en France et aux États-Unis, à partir du moment où dans les deux pays, la naissance d’une justice démocratique aboutit à la mise au point d’un type architectural identifiable, le tribunal. S’il est néoclassique en France, le palais de justice connaît aux États-Unis différentes écritures architecturales, du modèle inventé par Jefferson au gratte-ciel Art déco. Dans la seconde moitié du xxe siècle, la diffusion du fonctionnalisme architectural et la promotion d’une justice progressiste transforment profondément les modèles antérieurs, au moyen de cités judiciaires modernistes. Au début des années 1990, le rejet de ces réalisations, perçues comme banales, tout comme la nécessité d’adapter l’architecture du lieu de justice au fonctionnement de l’institution judiciaire incitent les deux gouvernements à lancer d’ambitieux programmes et à solliciter des architectes de renom pour inventer des édifices modernes, fonctionnels, et porteurs d’une nouvelle représentation symbolique de la justice.

English

Two centuries of french and american courthouse’s architectureThe article puts into perspective the architectural evolution of the courthouse in France and the United States, from the moment where, in both countries, the birth of a democratic justice led to the development of an identifiable architectural type, ie the tribunal. If it is neo-classical in France, the courthouse adopted in the United States different architectural styles, from the model invented by Jefferson to Art Deco skyscrapers. In the second half of the twentieth century, the spread of architectural functionalism and the promotion of a progressive justice profoundly changed the previous models, using modern judicial center. In the early 1990s, the rejection of these achievements perceived as mundane and the need to adapt the architecture of the place of justice to the judiciary encouraged the two governments to launch ambitious programs and solicit renowned architects to invent modern buildings to be functional and bearers of a new symbolic representation of justice.

Plan de l'article

  1. Le type historique du palais de justice en France et aux États-Unis
    1. Aux États-Unis, différents prototypes cohabitent, dans le temps et dans l’espace
    2. En France, c’est le palais de justice néoclassique qui domine
  2. Le fonctionnalisme architectural au service d’une justice progressiste
    1. La Great Society adopte l’architecture fonctionnaliste
    2. L’architecture moderne donne forme à la cité judiciaire
  3. À la recherche du palais de justice contemporain
    1. Un New Deal pour les palais de justice : le Courthouse Program fédéral
    2. Devenu maître d’ouvrage, le ministère français de la justice lance un plan pluriannuel

© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback