Revue d'Histoire des Sciences Humaines
Ed. Sc. Humaines

I.S.B.N.2859396098
208 pages

p. 103 à 141
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Dossier

no 1 1999/1

Pour une psychologie collective : l’héritage durkheimien d’Halbwachs et sa rivalité avec Blondel durant l’entre-deux-guerres

Laurent Mucchielli
On propose ici l’analyse du débat sur la psychologie collective qui opposa durant l’entre-deux-guerres le sociologue Maurice Halbwachs au psychologue Charles Blondel, à propos de la mémoire et du suicide en particulier, des rapports entre Individu et Société en général. Cet épisode commun de l’histoire de la sociologie et de l’histoire de la psychologie apparaît en effet particulièrement révélateur tout à la fois des frontières et découpages disciplinaires, des paradigmes et des épistémologies âprement discutés durant cette période charnière de la vie universitaire française.Mots-clés : sociologie, psychologie collective, psychiatrie, mémoire, suicide, Halbwachs, Blondel. An analysis of the debate between the sociologist Maurice Halbwachs and the psychologist Charles Blondel on collective psychology, with focus on memory and suicide in particular, and the relations between the Individual and Society in general. This shared episode of the history of sociology and the history of psychology is indeed most revealing of the boundaries between these disciplines and the distribution of subjects, as well as of the sharply debated paradigms and epistemological issues of this turning point in the history of the French academic world.Keywords : sociology, collective psychology, psychiatry, memory, suicide, Halbwachs, Blondel.
• Une concurrence intellectuelle
— Charles Blondel (1876-1939)
— Maurice Halbwachs (1877-1945)
— Une rivalité manifeste
• Mémoire et aphasie : première controverse
— Les thèses d’Halbwachs
— De l’organique au psycho-sociologique
— Les critiques de Blondel
— Réponse et réponse à la réponse…
• Le débat sur les causes du suicide
— « Ainsi s’explique le conflit qui met aujourd’hui aux prises sociologues et psychiatres »…
— La sociologie compréhensive d’Halbwachs
— La réponse de Blondel
— Le modèle épistémologique du microbe et du bouillon de culture
— Absence de dialogue
• Entre biologie et sociologie : quelle place pour une psychologie de l’individu ?
— Absence d’une psychologie individuelle chez Blondel
— Absence d’une psychologie individuelle chez Halbwachs
• Conclusion : d’une génération intellectuelle à une autre
• Bibliographie


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis