La tentation comtienne de John Stuart Mill : une « disciple indiscipliné »
Olivier Robert
On affirme souvent que l’influence de Comte sur Mill ne doit pas être exagérée. Pourtant, dans cet article, nous cherchons à montrer que les positions épistémologiques et méthodologiques de Mill ont évolué et que ce changement peut être expliqué par l’influence comtienne. Nous centrons notre analyse sur deux thèmes primordiaux du Système de Logique : la place de l’économie parmi les autres sciences sociales et la méthode de l’économie.
Mots-clés :
économie, sociologie, positivisme, déduction, induction.
It is often said that the Comte-Mill link should not be exaggerated. However, in this paper, we attempt to show that there has been an evolution in Mill’s epistemology and methodology that could be explained by Comte’s influence. We focus mainly on two important topics of the System of Logic : the place of economics within the range of the social sciences and the methodology of Economics.
Keywords :
economics, social science, positivism, deductive method, inductive method.
• Introduction
• La tentation comtienne de Mill
— De l’admiration à la correspondance
— Du malentendu à la rupture
• Le point de départ : L’Essai sur la définition de l’économie politique
— L’économie politique, science sociale séparée
— Des positions méthodologiques très tranchées : l’économie, science déductive
— Un essai pré-comtien
• Le Système de logique : une influence manifeste
— Des préceptes méthodologiques plus nuancés
— L’économie légitimée mais « mise en situation »
— L’empreinte comtienne
• Conclusion
• Bibliographie