Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue d'Histoire des Sciences Humaines
Ed. Sc. Humaines

I.S.B.N.2912601487
180 pages

p. 89 à 102
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Dossier : Naissances de la science sociale (1750-1855)

n° 15 2006/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Avez-vous lu Le Play ?

Note sur la genèse des Ouvriers européens

Jérôme David

Résumé de l'article

Après avoir pointé quelques-uns des obstacles historiographiques qui s’opposent à une contextualisation documentée de l’œuvre sociologique de Frédéric Le Play (1806-1882), cet article propose une étude de la première genèse des Ouvriers européens (1855). L’auteur montre comment l’ethos savant d’un ingénieur des mines a pu conduire Le Play à élaborer une théorie de la pratique inédite dans le domaine de la métallurgie ; il détaille les raisons qui ont poussé Le Play à engager ce dispositif savant dans l’étude des populations ouvrières ; il rappelle combien cette science sociale est différente, dans ses présupposés épistémologiques et ses préceptes d’enquête, de la « physique sociale » d’Auguste Comte et d’Adolphe Quételet, ainsi que des travaux de Louis-René Villermé et d’Eugène Buret. Tirant la leçon de cette coexistence de sociologies presque incommensurables dans les années 1820-1860, la conclusion de l’article s’interroge sur un bon usage possible de l’anachronisme en histoire des sciences sociales.Mots-clés : Frédéric Le Play, Auguste Comte, Adolphe Quételet, Louis-René Villermé, histoire de la sociologie, anachronisme. The study of the sociological work of Frédéric Le Play (1806-1882) suffers from several historiographical préjugés which hinder the comprehension of its historical importance. The article shows under which conditions an ingénieur des mines has produced in the domain of metallurgy a radically new theory of the workers’ practice ; it evokes some of the reasons why Le Play has transferred this perspective to the observation of the workers’ ways of life ; it underlies the epistemological and methodological differences between the leplaysian social science and the « physique sociale » of Auguste Comte and Adolphe Quetelet, as well as the inquiries of Louis-René Villermé and Eugène Buret. Its conclusion proposes a reflection upon the notion of anachronism, when applied to the history of the social sciences.Keywords : Frédéric Le Play, Auguste Comte, Adolphe Quételet, Louis-René Villermé, history of sociology, anachronism.

Plan de l'article

• La double genèse des Ouvriers européens

• La formation scientifique de Le Play : École polytechnique et rationalité naturaliste

• Une théorie de la pratique métallurgique : École des mines et ethos savant

• L’émergence d’une sociologie

• En deçà de la loi : le pittoresque et la moyenne

• Anachronisme historien et anachronisme historique

• Bibliographie

Ajouter cet article à votre panier d’achats