Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Revue d'Histoire des Sciences Humaines
Ed. Sc. Humaines

I.S.B.N.2912601568
228 pages

p. 33 à 56
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Dossier : Quelle sociologie derrière le « rideau de fer » ?

n° 16 2007/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Splendeurs et misères d’un projet intellectuel : l’école monographique de Bucarest

Ioana Cîrstocea

Résumé de l'article

À partir de plusieurs recueils d’entretiens publiés récemment, nous proposons une contribution à l’histoire sociale d’un courant de recherches monographiques sur des villages, fondé en Roumanie dans l’entre-deux-guerres. La reconstitution des trajectoires sociales de ses tenants sert de révélateur pour analyser les changements successifs du statut de la sociologie comme discipline et profession en Roumanie durant le xx^e siècle, depuis son affirmation totale dans les années 1930 jusqu’à sa refondation postcommuniste. Dans un premier temps, nous présenterons l’école de sociologie rurale à travers le prisme des activités de son fondateur ; ensuite, nous nous intéresserons au sort réservé, lors de l’installation du régime communiste, à ce courant et aux spécialistes qui en étaient porteurs, pour réfléchir, dans un troisième temps, au transfert de ressources symboliques et pratiques de la sociologie monographique devenue illégitime vers les disciplines ethnologiques choyées par le régime communiste. Enfin, nous conclurons sur une revue sommaire des modes actuels d’appropriation de l’héritage de l’école, mobilisé par les acteurs du postcommunisme dans diverses stratégies de construction identitaire qui dépassent le cadre de la discipline sociologique proprement dit.Mots-clés : Roumanie, Histoire de la sociologie, École monographique de D. Gusti. This paper is a contribution to the social history of a movement of monographic research on the rural society, founded in inter-War Romania. Starting from some recently issued collections of interviews, we build up social trajectories of its members and we analyze the successive transformations in the status of sociology as an academic discipline and as a profession in Romania during the xxth century, since its full establishment in the 1930s to its post-communist reconstruction. First, the monographic school is presented through the activities of its chief; secondly, we study the lot the communist regime reserved to this sociology and to its specialists; then we question the transfer of the practical and symbolical resources from the monographic sociology, seen as illegitimate, to the ethnological disciplines and institutions, cherished in the communist years. The symbolical appropriations of the monographic school’s legacy by post-communist actors are reviewed in conclusion.Keywords : Romania, History of the Sociology, D. Gusti’s Monographic School.

Plan de l'article

• « Sociologia militans »

• L’école sociologique : « une infrastructure culturelle »

— L’âge des splendeurs (avant 1948)

— Le temps des misères (après 1948)

• Une « science du peuple » contre la « science bourgeoise » ?

• En guise de conclusion : la nouvelle fortune de la sociologie monographique

• Bibliographie

Ajouter cet article à votre panier d’achats