Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Histoire & Sociétés Rurales
A.H.S.R.

I.S.B.N.2868478158
296 pages

p. 103 à 134
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Études

Volume 22 2004/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Luttes de factions à la campagne

L’exemple du Lot au xix^e siècle

François Ploux

Résumé de l'article

L’opposition du parti du maire et du parti du curé, souvent décrite comme la forme emblématique de la querelle villageoise sous le régime du Concordat, n’est qu’une manifestation parmi d’autres du conflit de factions, caractéristique de la vie des collectivités rurales tout au long du xix^e siècle. Ces affrontements sont étudiés ici à partir de l’exemple des communes du Lot (Haut-Quercy). Si l’enjeu des disputes reste pour l’essentiel local, les deux camps expriment souvent leur opposition dans le langage de la politique nationale. Cependant cette politisation des disputes ne se manifeste pas d’une manière linéaire et inéluctable. En observant les mécanismes de la formation des partis villageois, qui font jouer simultanément plusieurs types de solidarité, on peut évaluer dans quelle mesure l’affiliation des villageois à l’un ou l’autre de ces partis reflète leur inscription dans les réseaux de solidarité locaux.Mots-clés : anticléricalisme, clergé rural,, communauté villageoise, commune, faction, municipalité, paroisse, politisation. In the 19th-century French countryside, conflicts between mayors and parish priests as well as their respective supporters were very frequent, especially in the Haut-Quercy. But these quarrels were just a particular case among others of a type of factionalist disputes, spliting the village into two rival parties. The issue at stake was often a local matter, but may also have had a more political aspect. Yet, the politicization of the village dispute during the 19th century should not be seen as the outcome of a linear process. This paper also deals with the question of the formation of local parties. The author tries to estimate to what extent the position of the village inhabitants in the local web of solidarities explains their affiliation to either one or another faction.Keywords : anticlericalism, faction, municipality, parish, politicization, rural clergy, village community.

Plan de l'article

• Querelles de préséances et rivalités notabiliaires

— Figures du mauvais prêtre

— Le clergé face au jeu des ambitions locales

• Autorité municipale et autorité pastorale sous la Restauration

• Politisation et dépolitisation du conflit sous le règne de Louis-Philippe

— L’influence politique du clergé légitimiste

— Une politisation superficielle

• Des violences de 1848 à la pacification impériale

• Luttes de factions et clientélisme à l’aube de la III^e République

• L’articulation du local et du national

— L’expression politique des antagonismes locaux

— Gauche et Droite au village

• Mais quelle est l’origine des querelles villageoises ?

— La lutte pour le pouvoir

— Le refus du pluralisme

— Le recours à des pratiques coutumières

• « Monter un parti » : les mécanismes de l’agrégation factionnelle

— L’enchevêtrement des réseaux de solidarité

— Fluidité des factions villageoises

— Le principe d’incertitude

• Bibliographie

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

Études

Volume 22 2004/2

Luttes de factions à la campagne

L’exemple du Lot au xixe siècle

François Ploux

L’exemple du Lot au xix^e siècle