Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Histoire & Sociétés Rurales
A.H.S.R.

I.S.B.N.2868478174
304 pages

p. 7 à 56
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Études

Volume 24 2005/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Représenter le paysage antique

Des normes des arpenteurs romains aux témoignages épigraphiques (ii^e-ix^e siècle)

Delphine Acolat

Résumé de l'article

Confrontée à des arbitrages frontaliers attestés par les sources épigraphiques, l’étude des traités des arpenteurs et des miniatures qui les accompagnent dans les manuscrits tardo-antiques et médiévaux permet de s’interroger sur la perception, la représentation et l’utilisation des éléments remarquables du paysage et des zones marginales des territoires. Un mode de pensée stéréotypé et modélisateur fondé sur la préférence en des repères naturels globaux et linéaires est à concilier sur le terrain avec des exigences de précision topographique qui induisent le recours aux repères ponctuels, souvent anthropiques, qui se surajoutent aux premiers.Mots-clés : épigraphie, frontières, miniatures, paysage romain, stéréotypes, traités d’arpenteurs. In conjunction with the frontier arbitrations attested by the epigraphic sources, the study of the treatises of the land-surveyors from the Lower Antiquity and the Middle-Ages and of the miniatures such manuscripts contain enables us to research the perception, representation and use of the notable elements of the landscape and of the outlying territorial areas of the time. A stereotyped way of thinking favoring global and linear natural markers had to be reconciled on the ground with the requirements of topographic precision, which induced the recourse to specific points of reference, often of anthropic origin, added on top of the aforementioned more traditional markers.Keywords : epigraphy, borders, miniatures, Roman landscape, Roman land-surveyors, stereotypes in drawing boundaries.

Plan de l'article

• Les problèmes de sources

— Les traités des arpenteurs : le Haut-Empire

— Le corpus des manuscrits : Antiquité tardive et Moyen Âge

— Les miniatures

• Les éléments naturels structurant le paysage

• Les montagnes comme critère théorique du site de la cité

— Le stéréotype du rôle défensif

— Un rôle de château d’eau indispensable

— Des axes de la centuriation déterminés par la « nature des lieux »

• Des délimitations de la cité de préférence naturelles

— Deux types de repères : naturels et anthropiques

— Des repères naturels : lignes frontières ou espaces de confins ?

— Des repères nécessairement « bien visibles » dans leur environnement

— Des repères naturels ponctuels nécessaires dans les repères zonaux

— La pratique sur le terrain montagneux : une confirmation épigraphique

• Un bornage territorial ajouté aux repères naturels

— Des bornes anthropiques ajoutées pour préciser les limites naturelles

— Des marques sur les rochers

— Des bornes apportées

• Organisation du paysage centurié à l’intérieur du territoire

— L’adaptation des axes majeurs de la centuriation aux obstacles naturels

— Les zones rurales de nature ingrate : un statut particulier

— Des biens communautaires ingrats ou attractifs ?

— L’assignation des montagnes boisées en complément de lots de plaine

• Bibliographie

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

Études

Volume 24 2005/2

Représenter le paysage antique

Des normes des arpenteurs romains aux témoignages épigraphiques (iie-ixe siècle)

Delphine Acolat

Des normes des arpenteurs romains aux témoignages épigraphiques (ii^e-ix^e siècle)