Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Horizons stratégiques
La Doc. française

I.S.B.N.sans
192 pages

p. 51 à 61
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

n° 2 2006/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Why are welfare states in the US and Europe so different ?

What do we learn ?

Alberto Alesina Edward L. Glaeser
Résumé de l'article
Au siècle dernier, les Européens ont mis en place de grands États providence, alors que les États-Unis conservaient un système beaucoup moins généreux. Alors que les États-Unis consacrent près de 11 % de leur PIB aux politiques sociales, la France en dépense presque le double, et les pays nordiques encore plus. La réglementation du marché du travail diffère aussi de manière significative des deux côtés de l’Atlantique. Cet article examine les raisons de ces différences qui prennent leurs racines dans des effets directs et indirects de l’histoire institutionnelle et des problématiques raciales aux États-Unis. Il compare ensuite les degrés d’efficacité des modèles d’État providence, puis analyse les avantages et inconvénients des différents types de réglementations et de politiques redistributives. Mots-clés : État-providence , Europe versus États-Unis, régulation des marchés.
Keywords : .
Schlagwörter : .
Palabras claves : .
Plan de l'article
• 1. US versus Europe : Failed Explanations
• 2. Us versus Europe : Political Institutions
• 3. US versus Europe : Racial Heterogeneity
• 4. Other Explanations : Self Section and Religion
• 5. Different welfare states in Europe
• Conclusions : which welfare ?
• References


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis