Le mensonge mythique, étape indispensable du processus d’introjection
Pascal Hachet
L’écart entre le discours mythique et le réel traduit
le fait que l’assimilation psychique d’une expérience déstabilisante – qu’elle soit individuelle, familiale ou « sociétale » –
n’est jamais instantanée. Cette assimilation – ou introjection –
est processuelle. Elle débute dans tous les cas par une immobilisation – au sein d’une partie clivée du Moi – des composantes participatives à l’expérience éprouvante. Cette dernière est alors en attente de « digestion » psychique. Pour cette
raison, les mythes s’estompent avec l’avancée de l’introjection des catastrophes collectives, et leur perduration éventuelle témoigne d’un blocage pathologique de ce processus.Mots-clés :
Clivage au sein du Moi, Introjection, Mensonge, Mythe, Trauma psychique.
The variation between the mythic discourse and
the reality expresses the fact that the psychic assimilation of a
disturbing experience – individual, familial or social – is
never instantaneous. This assimilation – or introjection – is an
ongoing process. It begins, at any case, with an immobilization – in a split part of the Ego – of the participating compounds to the unusual experience. The experience is then waiting for psychic « digestion ». For this reason, the myths
vanish with the advance of the introjection of collective disasters, and their eventual insistence shows how this process is
severely blocked.Keywords :
Introjection, Lie, Myth, Psychic trauma, Split of the Ego.
• Mythe et mensonge
• Mythe et introjection
• Pensée traumatique et pensée mythique
• Mythes vivants et mythes morts
• BIBLIOGRAPHIE