Derrière les dinosaures, nos aïeux et leurs secrets
Pascal Hachet
Après avoir présenté les interprétations avancées
par plusieurs épistémologues au sujet de la fascination pour
les dinosaures, l’auteur rappelle les principales hypothèses
psychanalytiques au sujet des monstres en général : figurations
de pulsions refoulées pour certains auteurs, indice d’un blocage
de l’assimilation psychique pour d’autres. S’appuyant sur les
émotions que les enfants ressentent face aux dinosaures et sur
le film Jurassic Park, il développe ensuite une autre
hypothèse : impressionnants et disparus (sauf dans le film de
Spielberg !), les dinosaures permettraient aux enfants de se
représenter leurs aïeux ainsi que l’influence psychique transgénérationnelle de leurs expériences de vie cruciales.Mots-clés :
Dinosaure, Enfant, Influence transgénérationnelle, Monstre, Secret de famille.
Once introduced with a few epistemologists’
explanations of the fascination for dinosaurs, the author recalls
the main psychoanalytical hypothesis about monsters in
general : for some, it represents repressed impulses, for others,
a sign of failure of the psychic assimilation process. Relying
on the expressed emotions of children towards dinosaurs and
Jurassic Park movie, the author develops another hypothesis :
dinosaurs, impressive and extinguished (except in Spielberg’s
movie), allow children to figure out their ancestors and the
cross-generation psychic influence of their own crucial
experiences.Keywords :
Child, Cross-generation influence, Dinosaur, Family secret, Monster.
• Les interprétations existantes
• La préhistoire et les monstres en psychanalyse
• L’enfant, l’aïeul et le dinosaure
• L’exemple de Jurassic Park
• BIBLIOGRAPHIE