Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Imaginaire & Inconscient
L’Esprit du temps

I.S.B.N.2847950338
170 pages

p. 79 à 90
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Le monstrueux : de la culture à la clinique

n^o 13 2004/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Quand l’affect devient monstrueux

Gérard Bonnet

Résumé de l'article

Freud a analysé en 1923 un cas de névrose démoniaque en se fondant sur des documents d’époque, et il centre son étude sur une représentation monstrueuse, celle du diable, tel que se l’imagine un névrosé dans le contexte religieux de la fin du XVIIIe siècle. Il en déduit que cet homme a élaboré cette peinture à la suite du décès de son père et qu’elle en est la représentation post mortem. En poussant plus avant l’analyse des textes, et surtout en confrontant l’image monstrueuse du diable à l’image tutélaire de la vierge mère qui est à l’origine de la guérison, il ressort que les apparitions diaboliques ne mettent pas seulement en scène le père, mais un père contenant d’une mère morte, dont il semble que le fils n’ait guère entendu parler. Auquel cas, le monstre est l’équivalent d’un affect de deuil enkysté impliquant les deux parents. Il représente ce qui nous affecte et qui demeure informulable. C’est aussi un appel au partage et à la transformation en s’appuyant sur des représentations antinomiques reconnues et significatives.Mots-clés : Affect, Deuil, Monstre, Névrose démoniaque. In 1923, Freud analyzed a case of demoniac neurosis with the help of contemporary documents and concentrated on a monstrous representation, the devil, as depicted by a neurotic in the end of the 18th century religious context. From there, he finds out this man painted the picture right after his father ’s death and that it represents him post mortem. Scrutinizing even more the texts, above all confronting the monstrous image of the devil to the tutelary image of the virgin mother who is responsible for the curing, it is striking the diabolical apparitions should not only stage the father, but a father holding a dying mother within, whom the son probably never heard of. Bearing this in mind, the monster is the equivalent of an encysted mourning affect implying both parents. It represents what affects us more and still remains unspeakable. It is also a call for sharing and transformation, based on significant and recognized contradictory representations.Keywords : Affect, Mourning, Monster, Demoniac neurosis.

Plan de l'article

• Le résumé des faits

• L’interprétation freudienne

• Du démon à l’affect

• Un deuil à proprement parler monstrueux

• Si l’affect est démoniaque, il est également transformable

• Un sujet particulièrement intuitif et inventif

• L’image monstrueuse ou « l’affect en partage »

Ajouter cet article à votre panier d’achats

Le monstrueux : de la culture à la clinique

no 13 2004/1

Quand l’affect devient monstrueux

Gérard Bonnet

n^o 13 2004/1