Les imagos sont-elles des squatters ou les habitants légitimes de l’imaginaire familial ?
Claude Pigott
Après avoir esquissé l’origine du terme imago dans
la terminologie psychanalytique, l’auteur décrit un cas d’analyse familiale où les manques narcissiques des parents sont
comblés au travers d’un mode relationnel d’emprise antœdipien sur le fils aîné de la famille. Par cela ils sont des « représentantsincarnation » dans l’univers familial. L’analyse du
désir incestueux dans ses diverses configurations permet la
reprise du processus œdipien. L’auteur signale l’intérêt de ces
cas exemplaires pour servir à la compréhension de cas plus
complexes.Mots-clés :
Antœdipe, Imaginaire familial, Imago, Incestuel, Processus œdipien, Représentant-incarnation, Topique interactive.
After having sketched the origin of the term
« imago » in the psychoanalytic thinking, the author describes
the case of a family analysis where the parents’ narcissistic
wants are filled through an antœdipal mastering mode of relationship upon the eldest son. Through this, they are “incarnated representatives” of the imagos in the family universe. The
analysis of the incestuous wish in its various configurations
allows the return of the œdipal process. The author draws our
attention upon these exemplary cases which can help for the
understanding of more complex ones.Keywords :
(the) Antœdipus, Familial imaginary, Imago, Incestual, Interactive topography, Incarnated representative, Œdipal process.
• Illustration clinique
• Conclusion