Fortement porté par les grands réseaux associatifs européens comme European Anti Poverty Network (EAPN) ou la Fédération européenne des organisations travaillant avec les personnes sans abri (FEANTSA), le thème de la participation des personnes en situation de pauvreté à la définition des politiques et des mesures les concernant apparaît de plus en plus prégnant dans les recommandations de l’Union européenne. Quelques mémoires abordent régulièrement ce thème, nous avons retenu celui d’Alexander Sparosvich-Oddone sur la participation des habitants. Alors que la plupart de ces mémoires s’intéressent surtout aux modalités de cette participation et aux possibilités d’en accroître l’efficacité, un passionnant ouvrage très théorique dirigé par Maria Bonnafous-Boucher et Yvon Pesqueux vient juste d’être publié par La Découverte, dans la collection “recherches” sous le titre “Décider avec les parties prenantes” [1]. Les spécialistes auront reconnu la traduction littérale du terme “stakeholder” utilisé par les anglophones à chaque fois qu’il s’agit de participation. L’approche retenue concerne plutôt l’entreprise et les théories managériales mais bien des articles peuvent être lus dans une perspective plus globale et utilisable dans le champ social. Deux rapports abordent la question des migrations. L’un provient de Caritas-Europe et l’autre de l’organisme qui a succédé au Commissariat général au plan, le Centre d’analyse stratégique. Dans les deux documents, si dissemblables par ailleurs, on retrouve l’idée de la nécessité d’assurer aux personnes migrantes tout le respect auquel elles ont droit. Caritas insiste sur l’importance du vote des immigrés aux élections locales et européennes, une manière de faire se joindre migration et participation. S’agissant de nos attitudes à l’égard des migrants, on pourra lire, par souci d’hygiène intellectuelle, la dernière édition de l’ouvrage de Pierre Birnbaum intitulé La France aux Français en s’attachant à sa postface intitulée “vers une lepénisation des esprits ?” [2].