Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Informations sociales
CNAF

I.S.B.N.sans
148 pages

p. 66 à 77
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Vous consultez

Partie 2 : Périmètres et frontières

n° 139 2007/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Les anthropologues et l’idéologie du sang

Comment définir la famille ?

Jean-Sébastien Eideliman

Résumé de l'article

L’anthropologie, championne des études de parenté dans les sociétés dites exotiques, est longtemps restée très discrète sur la famille contemporaine. La critique radicale de ces études classiques par l’anthropologue américain David M. Schneider, dont le premier acte a lieu dans les années 1960, a même semblé, un temps, enterrer l’approche anthropologique de la parenté, avant que celle-ci ne se renouvelle en se tournant résolument vers la parenté occidentale contemporaine.

Plan de l'article

• La famille contemporaine au miroir de la parenté exotique

— L’invention de la théorie anthropologique de la parenté

— Un défi pour l’anthropologie : la famille occidentale contemporaine

• Le miroir brisé

• La parenté occidentale : une idéologie du sang

— Une critique particulièrement destructrice

• Retour sur la parenté occidentale

— L’idéologie de la parenté occidentale revisitée

— La parenté dans toutes ses dimensions

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF