Innovations
De Boeck Université

I.S.B.N.sans
226 pages

p. 159 à 183
doi: 10.3917/inno.014.0159

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 14 2001/2

Pourquoi la théorie internationale du commerce n'est pas une théorie du commerce international.

Une confirmation du scepticisme robinsonien

Peter Dorman
Les travaux critiques de Joan Robinson sur la théorie néoclassique du commerce international sont constitués de deux périodes. La première entre 1946 et 1950 est axée sur l'application de la théorie keynésienne au commerce international. La seconde – les années 1970 – nourrie par ses travaux pionniers sur la déconstruction de la théorie du capital, est plus ancrée à gauche. Influencée par la critique de la "nouvelle gauche" contre la théorie orthodoxe, elle prend fait et cause pour le Tiers monde et l'écologie Two periods compose the thought of Joan Robinson about the neoclassical theory of international trade: 1946-1950, then the 1970's. During the first period, the analysis of Joan Robinson was focused on the application of the Keynesian revolution to this branch of economic doctrine. During the second period, in addition to her pioneering deconstruction of capital theory, Joan Robinson has been persuaded to some of the "new left" critiques of orthodoxy, such as the vacuity of utility theory in the context of the global environmental crisis and the urgency of eliminating mass poverty.
• LA THÉORIE DU COMMERCE ET LA CRITIQUE DE LA RÉGLEMENTATION : UN CAS REPRÉSENTATIF
• JOAN ROBINSON ET LA THÉORIE DU COMMERCE
• PENSÉE CONTEMPORAINE ET ÉCHANGES COMMERCIAUX, TAUX DE CHANGE ET ÉQUILIBRE
• ÉCHANGES COMMERCIAUX ET RÉGLEMENTATIONS NATIONALES LORSQUE LES QUANTITÉS S'AJUSTENT
• GÉRER LES ÉCHANGES INTERNATIONAUX DE MANIÈRE À EN TIRER PROFIT
• RÉFÉRENCES


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis