Pourquoi la théorie internationale du commerce n'est pas une théorie du commerce international.
Une confirmation du scepticisme robinsonien
Peter Dorman
Les travaux critiques de Joan Robinson sur la théorie néoclassique du
commerce international sont constitués de deux périodes. La première
entre 1946 et 1950 est axée sur l'application de la théorie keynésienne au
commerce international. La seconde – les années 1970 – nourrie par ses
travaux pionniers sur la déconstruction de la théorie du capital, est plus
ancrée à gauche. Influencée par la critique de la "nouvelle gauche" contre
la théorie orthodoxe, elle prend fait et cause pour le Tiers monde et
l'écologie
Two periods compose the thought of Joan Robinson about the
neoclassical theory of international trade: 1946-1950, then the 1970's.
During the first period, the analysis of Joan Robinson was focused on the
application of the Keynesian revolution to this branch of economic
doctrine. During the second period, in addition to her pioneering
deconstruction of capital theory, Joan Robinson has been persuaded to
some of the "new left" critiques of orthodoxy, such as the vacuity of
utility theory in the context of the global environmental crisis and the
urgency of eliminating mass poverty.
• LA THÉORIE DU COMMERCE ET LA CRITIQUE DE LA
RÉGLEMENTATION : UN CAS REPRÉSENTATIF
• JOAN ROBINSON ET LA THÉORIE DU COMMERCE
• PENSÉE CONTEMPORAINE ET ÉCHANGES
COMMERCIAUX, TAUX DE CHANGE ET ÉQUILIBRE
• ÉCHANGES COMMERCIAUX ET
RÉGLEMENTATIONS NATIONALES
LORSQUE LES QUANTITÉS S'AJUSTENT
• GÉRER LES ÉCHANGES INTERNATIONAUX DE
MANIÈRE À EN TIRER PROFIT
• RÉFÉRENCES