W = X ? Le travail, cet illustre inconnu
Rémy Volpi
Le marxisme analyse sèchement le travail comme la cruelle
impasse de l’exploitation de l’homme par l’homme
Dans la vraie vie, le travail est un concept dense et complexe. Par
ailleurs, le sacro-saint clivage entre capital et travail s’estompe. De
plus, le travail divisé n’est pas l’apanage du capitalisme mais celui de
la logique industrielle. Ensuite c’est l’intensité du désir d’achat qui
fait la valeur, indépendamment du travail incorporé. Enfin, le talent,
aptitude à saisir l’air du temps et à en tirer parti, valorise les biens.
Aussi, le socialisme scientifique appliqué a-t-il transformé
l’exploitation de l’homme par l’homme en son exact inverse.
Marxism dryly analyses work as the painful dead-end of the
exploitation of man by man.
In real life, work is a dense and complex concept. And the
sacrosanct clear-cut division between work and capital is fading
away. In addition, taylorism is not specific to capitalism but to
industrial logic. Furthermore, value depends on how much a good is
desired, irrespective of the amount of work that produced it. Last but
not least, talent, this ability to seize and take advantage of the
Zeitgeist, enhances goods value.
Thus, applied scientific socialism did transform the exploitation of
man by man into its very reverse.
• TRAVAIL : DE QUOI S’AGIT-IL ?
• TRAVAIL ET CAPITAL = UNE RADICALE
ANTINOMIE ?
• CAPITALISME = CORPS SIMPLE OU CORPS
COMPOSE ?
• TRAVAIL EN MIETTES = ABOMINATION
CAPITALISTE ?
• TRAVAIL = VALEUR ?
• LE FACTEUR T