Cairn - Néolibéralisme et militarisme dans l'analyse économique et dans la pensée galbraithienne

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Innovations
De Boeck Université

I.S.B.N.sans
270 pages

p. 193 à 216
doi: 10.3917/inno.023.0193

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n^o 23 2006/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Néolibéralisme et militarisme dans l’analyse économique et dans la pensée galbraithienne

Michel A. bailly

Résumé de l'article

Cet article se propose d’examiner les liens entre un néolibéralisme dominant – paradigme de référence aux Etats-Unis et en Europe en dépit de son invalidation théorique pour certaines de ses affirmations dogmatiques et de son inadéquation au monde réel – et la paix globale, bien public collectif universel. Pour assurer la stabilité de l’ordre néolibéral et leur hégémonie, les Etats-Unis font appel au militarisme comme moyen de régulation économique. Nous nous interrogerons à partir du rapport sur l’utilité des guerres rendu public par John Kenneth Galbraith sur la notion de guerre comme facteur de progrès et de cohésion sociale. Néolibéralisme et militarisme prennent la forme d’injonctions contradictoires aux USA (Missile Defense et paix positive, guerre permanente et paix impossible) et en Europe (ordre juridique et paix positive, absence d’European Missile Defense et de transition vers une paix perpétuelle). Face à l’accroissement des désordres mondiaux, le militarisme serait un élément de régulation macro-économique dans un processus de destruction profitable. This paper aims to examine the bonds between a dominating neoliberalism – paradigm of reference in the United States and in Europe in spite of its theoretical invalidation for some of its dogmatic assertions and its inadequacy to the real world – and world peace, universal collective public property. To ensure the stability of neoliberal order and their hegemony, the United States use militarism as an economic means of regulation. We will question about the concept of war like factor of progress and social cohesion in Report from Iron Mountain. On the Possibility and Desirability of Peace by John Kenneth Galbraith. Neoliberalism and militarism take the form of contradictory injunctions in USA (Missile Defense and positive peace, permanent war and impossible peace) and in Europe (legal order and positive peace, absence of European Missile Defense and un-desirable peace). Face with the increase of world disorders, militarism would be a macroeconomic element of regulation in a process of profitable destruction.

Plan de l'article

• INTRODUCTION : DE L’UTILITE DES GUERRES

• CONSIDERATIONS THEORIQUES SUR LE NEOLIBERALISME ET LE MILITARISME

• NEOLIBERALISME EUROPEEN VERSUS NEOMILITARISME AMERICAIN

• EN GUISE DE CONCLUSION : VERS UNE PAIX INDESIRABLE ?

Ajouter cet article à votre panier d’achats

no 23 2006/1

Néolibéralisme et militarisme dans l’analyse économique et dans la pensée galbraithienne

Michel A. bailly

n^o 23 2006/1