Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Innovations
De Boeck Université

I.S.B.N.sans
270 pages

p. 217 à 234
doi: 10.3917/inno.023.0217

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

no 23 2006/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


J.K. Galbraith, économiste de la paix

Jacques Fontanel Fanny COULOMB
Résumé de l'article
Galbraith, en tant qu’économiste de la paix, dénonce le militarisme excessif. Selon lui, le secteur militaire illustre parfaitement le pouvoir des technostructures. Celles-ci sont partiellement autonomes échappant à tout contrôle démocratique. Galbraith a développé une pensée hétérodoxe sur les solutions militaires qui, inspirée des théories keynésienne et marxiste, reste profondément originale. Le pouvoir militaire, dans les pays en développement, mais aussi dans les pays développés, est en contradiction avec la démocratie et le développement économique. Même si les dépenses militaires peuvent influencer positivement l’économie à court terme, à long terme, elles représentent un gaspillage qui entrave le développement économique des régions pauvres et favorise l’émergence de conflits sanglants qui ne profitent qu’à certains. Pour cette raison, Galbraith plaide pour le désarmement et pour la réduction de l’aide militaire aux pays en développement. J.K. Galbraith a toujours incité les économistes à étudier les vrais problèmes de leur époque, y compris la question de la guerre et des dépenses militaires. Galbraith, as economist of the peace, denounces excessive militarism. According to him, the military sector is indeed particularly illustrative of the power of the technostructures which are partially autonomous, escaping all democratic control. Galbraith was led to develop a heterodox thought on military issues, which is profoundly original even if it originates in the Keynesian and Marxist theories. Military power, in developing countries, but also in developed countries, is a contradiction to democracy and economic development. Even though mili-tary expenditure may exercise a short term positive influence, in the long run, it represents an economic waste which limits economic development in the poorest zones and favours the emergence of bloody conflicts, and only benefits a few. This is why J.K. Galbraith pleads for disarmament and for a decrease in the mili-tary aid in favour of developing countries. J.K. Galbraith has indefatigably exhor-ted economists to study the real problems of their time, including the question of war and military expenditure.
Plan de l'article
• LA DENONCIATION D’UN MILITARISME EXCESSIF
— Militarisme, technostructure et politique du contentement
— L’utilisation de la menace extérieure par l’establishment militaire
— L’autonomie du pouvoir militaire et l’absence de contrôle démocratique
— L’effet stabilisateur des dépenses militaires dans le système capitaliste
• LA REFLEXION SUR LES IMPLICATIONS ECONOMIQUES ET POLITIQUES D’UN DESARMEMENT
— La paix impossible ?
— Le gaspillage des dépenses militaires
— Le pouvoir militaire contre le développement économique


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis