La privatisation de l’information par la propriété intellectuelle.
Quels remèdes pour la propriété littéraire et artistique ?
Christophe Geiger
Au cœur de l’économie de la connaissance, l’information est de plus en
plus convoitée. Elle est également au centre des propriétés intellectuelles, même si
celles-ci la laissent classiquement en dehors du champ de la réservation. Suite à une
évolution récente, certains principes de base ont cependant été progressivement
perdus de vue et la matière a connu une profonde mutation. La propriété littéraire
et artistique, pensée pour protéger le créateur et l’encourager à créer au plus grand
bien de la société, se présente de plus en plus comme un mécanisme de protection de
l’investissement. L’accès aux œuvres dans l’environnement numérique se trouve de
plus restreint par des mesures techniques de protection, elles-mêmes protégées par
le droit contre le contournement. Ces mutations ont eu une influence certaine sur le
libre usage de l’information, qui s’est trouvé remis en cause dans de nombreux cas.
Cette contribution revient dans un premier temps sur cette évolution. Après avoir
dressé le constat d’une privatisation de l’information par le droit de la propriété
littéraire et artistique (entendu dans son sens le plus large), elle propose dans un
second temps successivement trois différentes sortes de remèdes: un retour aux
principes de base par l’application des règles propres à la matière, un rétablissement
de ces principes par des règles externes à la propriété intellectuelle et en dernier lieu
une réévaluation des règles existantes à la lumière des changements effectués.Mots-clés :
information, support digital, restriction, propriété littéraire et artistique.
Information is at the heart of the knowledge economy and is increasingly sought
after. Information also lies at the centre of intellectual property, even if it has been
traditionally left outside the field of reservation. In addition to a recent evolution,
some basic principles have progressively fallen from view and the subject has
experienced a deep mutation. Copyright was originally designed to protect the
author and to provide incentives for him to create for the benefit of society.
Nowadays, it is more and more often presented as a mechanism to protect investment.
Furthermore, the access to works in the digital environment has been restricted by
technical measures, which are at the same time protected by anti-circumvention law.
This mutation has had a certain influence over the free use of information, which has
been called into question in many regards. This contribution seeks to first trace back
this evolution, acknowledging the tendency towards a privatisation of information
through copyright (understood here in an extended sense, including neighbouring
and sui generis rights). Secondly, it successively proposes three types of remedie :
first, returning to basic principles in applying rules belonging to this subject;
second, re-establishing these principles through rules outside copyright law, such as
competition law, media law and fundamental rights; and third, re-evaluating and reshaping existing rules in the light of their new paradigms.Keywords :
information, digital environment, restriction, copyright.
• 1 INTRODUCTION
• 2 LA PRIVATISATION DE L’INFORMATION PAR LE DROIT
DE LA PROPRIÉTÉ LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE
— 2.1 L’information privatisée ?
— 2.2 Le droit d’auteur « privatisé » ?
• 3 LES REMÈDES À LA PRIVATISATION
DE L’INFORMATION PAR LE DROIT
DE LA PROPRIÉTÉ LITTÉRAIRE ET ARTISTIQUE
— 3.1 Option minimaliste : revenir à la norme
— 3.2 Option intermédiaire : rétablir la norme
— 3.3 Option maximaliste : repenser la norme
• 4 CONCLUSION