L’organisation mondiale du commerce : un révélateur des divergences internes aux pays en développement
Marcelo Dias Varella
Roberto Freitas Filho
Le présent article analyse les questions juridico-politiques soulevées par
l’interdiction d’importation de pneus par le Brésil, le Mercosur et l’Organisation
mondiale du commerce. Le but est d’examiner ces décisions à la lumière du processus
d’internationalisation du droit et de la disjonction entre les logiques internationales
et nationales à l’égard de cette thématique. Mots-clés :
pneumatiques rechapés, libre-échange, politique de santé, OMC, Mercosur, internationalisation du droit.
This article analyses the legal and political consequences of the interdiction imports
of tyres by the Brazil itself, the Mercosur and the World Trade Organisation. Domestic and international decisions are examined in the perspective of the process of
globalization of the law and of the resulting disjunction between the domestic and
international orders. Keywords :
retread tyres, free trade, sanitary policy, WTO, Mercosur, globalization of law.
• 1 L’AFFAIRE DES PNEUMATIQUES :
SES ENJEUX COMMERCIAUX, SANITAIRES
ET ENVIRONNEMENTAUX
— 1.1 Le problème sanitaire et les politiques publiques
de l’État pour y remédier
— 1.2 La conduite des acteurs privés face aux politiques
publiques
— 1.3 La décision de l’Organisation mondiale du commerce
• 2 DE LA SPHÈRE INTERNATIONALE À LA SPHÈRE
NATIONALE : DES CONFLITS DE LOGIQUES
— 2.1 Divergences des logiques interne et externe
— 2.2 Crise et logiques interne/externe
— 2.3 Effets de l’absence prolongée d’une décision
des tribunaux brésiliens
— 2.4 Effets de la décision de l’OMC sur les politiques publiques