Exchange of information and intelligence among law enforcement authorities a European Union perspective
Alfredo Nunzi
Cet article traite de l’approche multi-dimensionnelle de l’Union européenne
concernant l’échange d’informations et de renseignements entre les autorités
policières. L’auteur souligne l’actuelle stratégie européenne de sécurité,
accentuant les menaces posées par le terrorisme et par le crime organisé ; le
programme de la Haye et son principe de disponibilité ; le modèle du
renseignement criminel européen et la conséquence du Traité de Prüm ; et les
initiatives importantes introduites pour faciliter l’échange entre agences
d’information et agences de renseignement.
The article addresses the multi-faceted approach of the European Union to the
exchange of information and intelligence among law enforcement authorities.
The author highlights the current European Security Strategy, with an emphasis
on the threats posed by terrorism and organized crime; the Hague Programme,
with its principle of availability; the European criminal intelligence model and the
significance of the Treaty of Prüm; and the important initiatives introduced to
facilitate the exchange between law enforcement agencies of information and
intelligence.
El artículo examina el enfoque multidisciplinar de la Unión Europea en materia de
intercambio de información e inteligencia entre las autoridades encargadas de la
aplicación de la ley. El autor destaca la actual Estrategia Europea de Seguridad,
enfatizando las amenazas que plantean el terrorismo y el crimen organizado; el
programa de La Haya con su principio de disponibilidad; el modelo europeo de
inteligencia criminal y la relevancia del tratado de Prüm; y las importantes
iniciativas introducidas para facilitar el intercambio de información e inteligencia
entre las agencias encargadas de la aplicación de ley.
• Introduction
• European Security Strategy
— Terrorism
— Organized crime
• Declaration on combating terrorism
• The Hague Programme
• Treaty of Prüm
• Exchange of information and intelligence between law enforcement
authorities
• Conclusions